【周庭被DQ】DQ紅線由港獨移向自決　「以後反23條亦出局？」

香港眾志周庭今日（27日）被取消立法會補選參選資格，震動政圈。事實上，DQ風潮早由2016年掀起，當時提倡「港獨」者不能入閘參選，時至今日，「自決」派亦無法倖免。周庭黨友黃之鋒批評，DQ準則不斷收窄，日後可能連反對《基本法》23條立法的參選人，都被拒諸參選門外。

DQ風暴可追溯至2016年立法會換屆選舉，當時多名參選人被取消資格，不能角逐議席，而「死因」都是支持港獨或被認為撐港獨，包括香港民族黨召集人陳浩天、本民前梁天琦、沙田區議員陳國強、外號「中出洋子」的鍾銘麟、香港民進黨楊繼昌、香港歸英運動召集人賴綺雯等六人。其中梁天琦報名時，雖表明不會繼續推動港獨，並簽署確認書，最終亦過不了選舉主任一關。

2016年立法會選舉過後，DQ風暴仍未止息，青年新政游蕙禎、梁頌恆在就職宣誓儀式上宣揚港獨訊息，遭港府入稟挑戰並提請人大釋法，結果不僅游、梁被DQ，連帶被裁定宣誓不符法例的羅冠聰、劉小麗、梁國雄、姚松炎亦相繼喪失議員資格。可以說，該次DQ風暴由港獨爭議而起，且導致立法會宣誓空間大幅收窄。

直至今屆補選，DQ的準則再次移動。根據政府就DQ周庭的解釋，「『民主自決』或以公投方式提出包括選擇獨立來處理香港體制等，均不符合香港特別行政區在《基本法》下的憲制及法律地位，亦與國家對香港既定的基本方針政策相抵觸。擁護《基本法》是立法會議員的基本法律責任，鼓吹或推動「民主自決」或以何種形式提議獨立的人士不可能擁護《基本法》，因此不可能履行立法會議員的職責。」

政府亦指出，「鼓吹或推動『民主自決』與法例要求之聲明內擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區的内容相違背，所以不可能符合相關選舉法律的規定。」

政府的DQ紅線進一步推前，不僅提倡港獨不符參選要求，「民主自決」亦被定與基本法相牴觸，受波及泛民人士瞬間擴大。

「港獨」、「自決」統統都不過關，日後的選舉還會出現甚麼金箍咒？與周庭份屬黨友的黃之鋒質疑，政府日後會否認定反對《基本法》23條立法等同不效忠《基本法》，取消參選人的資格。他說：「兩年前主張獨港而被DQ，今日說前途自決就從此不能參選，無人能夠保證2020年後的換屆選舉，政治紅線會否由前途自決，變成只要你反對《基本法》23條立法就說你不效忠《基本法》。」