【一地兩檢】陳淑莊：商討9年無法律基礎才是「強人所難」

全國人大常委會上周三（27日）通過廣深港高鐵西九龍總站「一地兩檢」合作安排，大律師公會其後發聲明批評未有法理基礎；行政長官林鄭月娥日前就不點名評名部分法律界人士「精英心態」及「雙重標準」。
港大法律學院教授陳文敏今早出席電台節目時，直言不理解林鄭為何以「精神心態」形容他們，重申現時一地兩檢無法律基礎，基本法亦不能任意演繹。「一地兩檢」關注組召集人陳淑莊則指高鐵安排商討9年仍無一個法律基礎，要市民接受才是強人所難；批評林鄭未有維護一國兩制，而是只服務一制。

多名法律界人士及大律師公會先後質疑法律基礎，特首林鄭月娥昨日（31日）不點名批評部分法律界人士稱實施「一地兩檢」的決定是「人大說了算」，形容這是「精英心態」及「雙重標準」；又指在《基本法》找條文做高鐵一地兩檢是「強人所難」。

陳文敏：「道理唔通講陰公」

港大法律學院教授陳文敏今早（1月1日）出席電台節目時，回應林鄭以「精英心態」形容法律學者，感到失望，認為是對人不對事。他又指，林鄭的做法，似是「道理唔通講陰公」，始終未能為一地兩檢提供法理依據。他又指一地兩檢無法律基礎的說法，並非「雙重標準」，因人大作為國家最高權力機構，亦要受約束，不能說了算，否則就會變成人治。

此外，部份法律界人士指不能直接用普通法註釋《基本法》，陳文敏認為《基本法》作為憲法，其演繹空間有限，不能隨意扭曲；若政府未能為一地兩檢找出法律依據，就要重新思考有關安排是否恰當，或先處理好法律問題。