【同性婚姻】英女同志QT爭受養人身份留港案　入境處准到終院上訴

代號「QT」的英籍女同性戀者，在其同性伴侶受聘來港工作後，向入境處申請以受養人身份留港被拒後，她人稟法院要求司法覆核處方決定，去年被高院駁回申請。QT不服判決提上訴，早前被裁定上訴得直。入境處不服，向上訴庭申請終審法院上訴許可，上訴庭以案件涉重大及廣泛公眾利益為由，批准入境處到終院提上訴。

人境處就上訴提三個問題：

1) 無論香港的憲法、成文法和普通法上，均不承認同性婚姻、民事結合的婚姻，故否認同性婚姻權力在香港法律上不構性別歧視，但本案是否有絕對規則(absolute bar)可被視為性別歧視的案件?

2) 根據香港婚姻法賦予特定的權力及獨持的義務，在香港法律上不受承認的未婚同性伴侶、或其他有別於本地婚姻對待，均不能享有這些權力和義務，但在外國法律體系獲承認的同性婚姻或民事註冊結合，在入境政策上是否可符合本地婚姻法所賦予的權力及義務?

3) 若法庭接受，入境政策可對外國法律的不同婚姻方式，有不同處理對待，那根據《香港基本法》、《香港人權法》等的審查標準上，入境處處長應採取嚴格入境事項，但同時可享有寬廣酌情權，去執行有關入境政策，還是入境處根據婚姻狀況受養人身份，採取不到的處理方法?

上訴庭認同，政府一方所提出的三項問題涉及重大及廣泛公眾利益，故批准上訴終審法院許可的申請。

英藉女申請人「QT」和現在同性伴侶，在英國以民事合法登記兩人的配偶關係。其竹後QT配偶獲派來香港工作，QT亦跟隨來港，但兩人配偶關係不獲香港入境處承認，故QT只能以旅客身份留港。

事後入境處批准QT簽證，獲准留港12個月及工作，但這不是QT理想做法，她一直只希望以同性伴侶受養人的簽證來港。她逐入稟高院尋司法覆核，挑戰入境處決定，原審時敗訴，不過在上訴獲勝。

案件編號: CACV 117/2016