【同性婚姻】受養人身份爭議上訴　入境處強調無歧視

英籍同性戀女子「QT」，不滿入境處拒絕向她同性伴侶批出受養人簽證來港，早前申請司法覆核敗訴後，昨日提出上訴。代表入境處的英國御用大律師Monica Carss-Frisk繼續陳詞指，入境處代表稱，按照本地婚姻制度，亦拒絕未婚異性戀倩侶，以受養人身份留港，故不存歧視同性伴侶問題。訴訟雙方陳詞完畢，案件押後裁決。

入境處：本地不接受未婚伴侶關係

代表入境處的律師Carss-Frisk QC陳詞提及，同性婚姻不受本地婚姻法承認，這問題應交由立法機關考慮。Carss-Frisk今日續指，入境處就留港客所劃的界線，按照每一個案的性質判斷，尤其在婚姻界線上，透過民事結合的伴侶有不同形式宣誓，本地婚姻法不承認未婚伴侶關係，這是和本地一向對婚姻制度核心價值理解有關，處方同樣地亦拒絕異性未婚伴侶，以受養人來港。

申請人：婚姻建基於真實關係

不過代表QT的英國御用大律師Dinah Rose反駁，入境處有權接納婚姻為界線，但必須理解其背後目的，婚姻亦須建基於真實關係，完全符合政策。她又舉例說，身體殘障考生和身體健全考生，以同一時間考試，不代表不存在歧視，正確做法應考慮身體殘障考生的身體狀況，與常人不同，可能需要更多時間作答試題，反駁入境處論據，將同性伴侶和註冊夫婦比較是錯誤，不是同性伴侶不註冊結婚，而是不能結緍。

案件編號：CACV 117/2016