西醫非禮女護士被判監4月　指原審官插嘴令審訊不公　上訴候決

西醫林偉光去年在其醫學美容診所內，於一個月間向年輕女下屬拍臀及胸襲非禮，早前被裁定他三項非禮罪成，判監4個月。林今就定罪和刑期提出上訴，並指原審官經常插嘴有違旁觀者原則，又指他和受害人只是僱主和下屬，案件不屬違反誠信，但即遭法官直指不合邏輯，並舉例說：「書記偷我錢，就係違反誠信，我非禮書記，就唔係違反誠信？」案件押後裁決至12月14日。

49歲的上訴人林偉光，報稱醫生，他早前被裁定去年7月9日及8月3日，於其中環士丹利街的診所升降機內及診所辦公室內，三度非禮20歲的女事主X。

指原審官插嘴對上訴人不公

上訴人指，原審時辯方盤問證人時，想澄清問題，但原審裁判官不斷插嘴，令辯方在官澄清完才能發問，認為審官有違擔任旁觀者的原則，對上訴人不公。

另外，證供顯示，事主出電梯時遭上訴人拍打臀部一下，之後在通往診療室的走廊上，事主和上訴人擦身而過時再遭非禮，但裁判官在事實裁定上，卻指拍臀事件在電梯未到樓層時發生，走廊的非禮事件則說成是X讓路，原審官亦未就事主事發前後的神態和動機等作裁斷，認為定罪並不不穩妥。

認為上司下屬侵犯事件不涉違反誠信

此外，上訴人亦認為判刑過重，上訴人並無相關案底，他和受害人只是僱主和下屬關係，不存違反誠信，高院法官陳慶偉即反駁，這邏輯不通，為何僱員偷僱主錢便是違反誠信，但相互關係調轉，但不屬呢？並坦言：「唔make sense (不合理)。」

控方案情指，年約20歲的事主，2015年9月入職被告的診所，去年7月9日早上，她上班時與被告一同坐升降機，她正步出電梯之際，突感臀部遭拍打，當時她身後只有被告，但她沒有回頭望，只急急腳返回診所。至8月3日，被告着她到房內找儀器，期間被告又以手拍打她右胸一下，事主當時呆了並退後，她離開房後致電男友訴苦，男友着她報警，但她怕失去工作而噤聲。

案件編號: HCMA 383/2017