李偲嫣追薪案　李哭訴工作如奴隸　令長者擔心少了「課外活動」

撐警大聯盟召集人李偲嫣，向兩間網媒公司追討約15.8萬元的欠薪及代支雜費案，惟兩公司卻指李不是僱員，案件今（28日）在勞審處作結案陳辭。李偲嫣庭上哭訴，自稱是公司的「工作奴隸」，要24小時隨時候命。又將她所辦的抗議示威形容為「課外活動」，她因忙於工作，令身邊的60、70歲長者都擔心她因打工，會少了時間為帶領長者作「課外活動」。審裁官聽罷陳辭，定於11月21日裁決。

申索人李偲嫣，兩被告：網購無限有限公司，及媒體無限有限公司，兩公司皆由張俊勇出任公司董事及股東，張同時是「經民聯」的青年事務委員會顧問。

李偲嫣庭上批評張和其他證人不誠實，前言不對後語和含血噴人，她只是想「攞返筆錢，唔會攞多一分一毫」，又形容自己是公司的「工作奴隸」，老闆半夜三更或假期都會打電話給她，她要「24小時on call（24小時候命)」。李又自稱曾想向張俊勇報銷200多元的餐費，張竟然和她講價，對她說：「不如50蚊，你收順啲。」

李稱為長者辦「課外活動」

庭上李偲嫣突然自稱是「受到傳媒報道的公眾人物」，搞社運以外忙於工作。她指身邊的60、70歲長者退休後生活苦悶，很關心李打工後，少了時間帶領「課外活動」。審裁官對突然冒出「課外活動」這個詞一頭霧水，李才解釋「課外活動」即是抗議、示威，長者擔心她無時間帶領示威活動。

指案中證人是「執頭執尾的阿嬸」

她又指責另一名證人，撐警大聯盟召集人張美芬不可信、偏頗，憶述二人反佔中後在「祝福香港」晚會上認識，張主動向李自薦可以幫忙，李庭上形容她是個「執頭執尾的阿嬸」。今年初，張曾改圖咒她七孔流血，又用粗口罵她，李認為張願意做證人協助張俊勇，是因為想「踩多幾腳，想我（李）死」。

被告公司則重申李不是員工，雙方亦沒有僱傭關係，將向她索取訟費。審裁官聽罷雙方陳詞，定於11月21日裁決。

案件編號：LBTC297/2017