【雙學判囚】《環球》稱判例成里程碑　《紐約時報》籲提名和平獎

「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰以及周永康因2014年衝擊「公民廣場」而被裁定非法集結罪成，上訴庭昨（17日）判他們囚6至8個月。內地《環球網》以「香港不是江湖，那裡除擂台還有監獄」為題撰寫社評，指判例成為香港治理的一個里程碑，又指判決有助於規制反對派活動，屬符合香港公眾利益。社評又批評，有外國組織及傳媒的言論，屬唯恐香港不亂的輿論煽動。
美國《紐約時報》則有編輯署名撰文，建議諾貝爾和平獎評審委員會提名三子，希望該獎能幫助三子對抗中共巨人。

社評指出，公開以暴力方式破壞香港法治、製造社會動亂的人終於坐牢，雖然刑期只有幾個月，惟判例將是香港治理的一個里程碑，屬法律的一次立威，往後在香港策動暴力示威的人，可能會按照此判例而被裁定有罪並入獄，暴力示威的成本立即提高。文章又認為，不是有人編出一個意識形態，有所謂「正義」便可胡作非為。

批外國組織、媒體輿論煽動

社評又批評，美國國會一委員會以及其他人權組織指責判決是政治上的「秋後算賬」，《紐約時報》在判決前撰社論稱判決將決定香港是否會出現「首名政治犯入獄」等聲音，均是外界唯恐香港不亂的輿論煽動，對於有人對黃之鋒等人被輕判時便稱司法獨立，重判便稱受北京影響，文章形容這是一些西方人宣揚的邏輯，赤裸裸地將價值判斷置於法律之上。

判決規制反對派活動符公眾利益

社評又指，政治注定會有反對派，惟反對派應該是有建設性，香港是須要依法開展活動、與「一國兩制」相契合的反對派，如昨日的判決有助於規制反對派活動，則符合香港公眾利益，值得歡迎。文章又指，或許永遠也改變不了「搞政治」的人，在香港凝聚共識不容易，因此把法律邊界描述清楚尤其重要。

《紐約時報》編輯：香港首批良心犯​

三子被改判入獄，引起國際關注，《紐約時報》編輯署名撰文，建議諾貝爾和平獎評審委員會在下月的提名期，提名三子，並形容他們為「香港首批良心犯（Hong Kong’s first prisoners of conscience）」。

該報評論版編輯Bari Weiss撰文指，他們在2014年雨傘運動中捍衛香港自由，抵抗日益具侵略性的北京政府，與其他異見人士如捷克哈維爾、緬甸昂山素姬一樣，被判入獄。Bari Weis讚揚三子為「勇敢三人組（courageous trio）」。

Bari Weiss認為判決具重大影響，三子不單被禁參選5年，更證明一國兩制只是「無意義的口號（an empty slogan）」。她續指，三子推動獨裁的中國政府履行其國際和政治承諾，已屬於最突出的領袖，希望諾貝爾和平獎能幫助三子對抗中共巨人。