黎智英自辯・四|總結篇 想喚起外國關注以阻《國安法》實施
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f810/3f810a7a24cacd5dffd4d8dc9a2a3f3d21039dc2" alt="黎智英自辯・四|總結篇 想喚起外國關注以阻《國安法》實施 黎智英自辯・四|總結篇 想喚起外國關注以阻《國安法》實施"
壹傳媒創辦人黎智英被指利用《蘋果日報》發布煽動言論及勾結外國勢力案,黎智英早前已就他與《蘋果日報》的運作、他與重光團隊的關係,及他與英、美、台等地的政要交往等作辯解,他在最後階段的自辯中,講及他在2020年中,《國安法》生效前後,至他同年12月被拘留前發生的事。
黎亦有提及他對當時環境的想法,對於被指其言論在抹黑中港政府,勾結外國勢力,黎辯稱很多只是其推測,因他想喚起外國關注,為香港發聲,以阻《國安法》在港實施,並無主張制裁。至於twitter的帖文,黎稱該帳戶是其「徒弟」李兆富管理,他對很多帖文都沒太多印象。
黎又稱,他早已料到要入獄,並已寫下文章,準備被捕後在海外媒體刊出,但他後來改變主意,然而他在庭上卻公開了部份該文的內容。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f64eb/f64eb38f07cf62d83a92a98973c84201c5981b21" alt="黎智英稱他並不討厭中國文化,但覺其價值觀與中國的政府不同。(資料圖片) 黎智英稱他並不討厭中國文化,但覺其價值觀與中國的政府不同。(資料圖片)"
總結主張
認與中國政府價值觀不同
黎智英在進入這階段的自辯時,先提到他對該段期間的一些個人想法,他提到他是愛中國文化和人民的,但不愛中國政府。他自辯時曾稱支持民主自由人權等普世價值,認為他的價值觀與中國政府不同。
認為國安法會破壞香港的自由制度
黎又稱,他認為《國安法》破壞香港的自由制度,會摧毀香港,若香港沒有法治,便會和中國一樣。他又指中國在過去40年,經濟上雖然有發展,但政治上仍然恐怖。故他在該段期間,想外國了解香港的情況,希望外國為香港發聲,從而令中國不會真的在港實施《國安法》。
認過往想法天真 現在抗爭已無用
黎又提到,他當時曾以為即使有《國安法》,只是作震攝效果,不會真的使用,因他相信中國不會真的想摧毀香港。然而《國安法》推出後,比他想像嚴苛,他以為不會用只是其一廂情願的想法,亦太天真,現在覺再抗爭已經無用,所以亦不會再抗爭。
他辯稱他當時所發言論並非主張國際制裁,只是作出推測,認為其言論不會令人憎恨中央政府,而他想外國為香港發聲及讉責,他認為並不屬於敵對。
國安法前後的情況
一人一信救香港是張志偉提出
黎承認在2020年約5月期間,曾發起「一人一信救香港」運動,目的是想阻止頒布《國安法》。當時李柱銘有反對,黃之鋒更在facebook撰文:「睇到真係覺得有啲骨痹同埋肉麻…..冇理由叫人哋國家嘅總統SaveHK」。
黎稱不同意黃之鋒說法,又稱對李及黃反對並不意外,甚至《蘋果日報》的編採高層張劍虹及陳沛敏亦反對,其律師不禁問,黎當時如何力排眾議發起這運動,黎說:「我係老闆!(I was the boss.)」又指該主意其實是蘋果動新聞平台總監張志偉提出的。
人心惶惶認為有支持是好事
2020年6月30日深夜,《國安法》公布及實施,黎認為屬非常嚴厲,他曾向多名好友發訊息指:「中共癲咗」。黎稱當時有考慮不再接受訪問,但他與妻子討論後,妻子不怕,之後繼續接受外國傳媒訪問。黎又指,因為法例條文比想象中差,當時人心惶惶,他認為任何對香港的支持都是好的,所以決定繼續發聲。
國安法後多名作家請辭
黎又提到一些在《國安法》後的即時改變,包括專欄作家如古德明等,決定不再為《蘋果》撰文;原本為他管理twitter帳戶的「徒弟」李兆富亦提出請辭,但當時未找到人接手,李繼續幫他一段時間。
郭明瀚提制裁 李柱銘即退谷
黎又稱,《國安法》後他開始謹慎言論,不會隨便提制裁,並提到有次在一個包括李柱銘及美國前駐港領事郭明瀚的群組中,郭明瀚建議制裁中國,李柱銘即稱覺得不合適,李當日退谷。黎則沒有退出,因他認識郭明瀚多年,認為這樣退出不很禮貌。
有提同事謹慎亦不會叫同事抗爭
黎指《國安法》實施後,有同事在公司的飯盒會問日後新聞的處理,因為他們在該法立法前,曾以「狗官」形容鄭雁鴻。黎指同事要謹慎,他不會叫同事抗爭,因為同事的性命較《蘋果》重要。
否認曾稱若被捕會引起國際關注
對於其前下屬楊清奇曾指他曾說若黎被捕就更好,會引起國際關注,黎否認有這樣說過,並反問:「我被捕怎會引起外國關注?」又指楊的說法荒謬。
被捕後的改變
被捕前3天仍談及官員被制裁
黎智英在2020年8月10日正式被香港警方國安處拘捕,黎自辯時提到他在被捕前3天,即同月7日,他的twitter仍有談及11名香港官員被制裁的事,又在帖文反問,為何選舉主任無被制裁。
被捕即通知李柱銘 與周庭無私交
2020年8月10日早上,國安處人員到黎的大宅拘捕他時,黎稱他即通知李柱銘、李永達等人,又曾叫李柱銘代他找當時的大律師公會主席夏博義,但最後沒有找夏代表。黎稱他不知周庭及李宇軒等也同日被捕,又稱他與周只是閒聊過數句,兩人無私交,亦不知周與G20全球登報的事有關。黎在該次被捕後獲准保釋。
指警大規模搜查想嚇怕傳媒
黎稱該次被捕時,警方派出200人大規模搜查蘋果大樓,黎認為是想嚇怕傳媒,又指他的兩名兒子與事件無關,亦同被捕,認為《蘋果》已失去法治及言論自由的保護。
訪談節目的言論只在分析時局
黎稱被捕後仍有接受訪問,但都不會太激烈。他在同月18日的節目曾說:若不能改變中國,中國將改變我們。黎稱他當時的話並無煽動之意,他解釋他只是道出事實,想中國融入普世價值,避免將來的衝突,因為若中美出現對抗,令投資者恐懼,這才是毀滅性。他認為當時的言論只是分析時局,並非主張制裁中國,又重申,他在《國安法》前後都沒有勾結外國勢力。
料會入獄原本安排了文章出版
黎又稱,他早已預計將會入獄,並在2020年7月1日前,已寫定一篇文,打算入獄後在《華爾街日報》刊登,其律師有在庭上讀出該文的部份內容:
來自香港牢獄的信件(中文翻譯):如果你正在讀此信件,代表我在獄中,體現中共的正義⋯⋯某程度上,我現在比在監獄外更自由。當站出來爭取真相和法治,政權也會視為犯罪,誠實的人可何處容身?數以百計、千計的香港人被捕,不論他們被控的控罪為何,我們真正的罪行也一樣。我們堅持北京和香港政府,應兑現於1984年向我們許下的承諾,讓我們回歸中國後,仍然可以維持自由的生活方式。我們現時身陷囹圄,或面對檢控,因我們指出該承諾是如何空洞,令北京和香港尷尬⋯⋯我已踏入垂暮之年,發生在我身上的事已變得不重要。未來屬於年輕人,香港大部份年輕人都未曾在英國殖民時期或共產黨統治下生活,但他們知道什麼是自由。他們也正發現,北京的主子決心不讓他們,再嘗到自由的滋味。
但黎稱他最後改變主意,文章沒有刊出,但仍在庭上公開該文的內容。
黎智英在獲准保釋期間有繼續接受訪問及主持節目
獲保釋後繼續談美台關係
黎在其最後一星期的自辯中,提及他在2020年10月至12月初,他被拘留前的言論,他當時已是在警方的擔保下,但仍有在其節目或文章提及美台關係,但黎否認他是在鼓勵美台在軍事上有更緊密合作。
黎又認當時希望特朗普連任,他甚至因而被朋友指責。至特朗普敗選,黎亦主張拜登政府會維持特朗普對華的強硬政策。
無煽動他人憎恨習近平
黎亦有在其節目中形容國家領導人習近平是獨裁者,但黎否他是在煽動他人憎恨習,並解釋習並非選舉選出,又控制全個國家,其話一錘定音。
黎又曾在節目稱,若這裏有政治犯,便不會再信有法治。他在庭上又自稱是政治犯,並因中共而失去自由。法官即指出,黎是因為被指干犯罪行而被捕,並非因其政治立場。
形容檢控是迫害
黎又承認曾在節目上提到他被捕的話會引起海外關注,黎稱因在海外多人認識,故能引起關注。對於被檢控,黎形容是迫害,他不會瘋狂得為入獄而犯法。黎亦有透露至今已被拘留4年,他的聽覺等亦轉差。
認為中國政府怕香港的價值觀會影響內地人
黎又認為中國政府為言論自由等價值觀而打壓香港人,因內地人並不享這些自由,他們怕這些價值會影響內地的人。法官有問他,若內地政府不想有這樣的自由,怎會寫在《基本法》內,黎回應:「問他們吧,不要問我。」
其直播節目與公司高層無關
法官最後有就黎在與員工的通訊中,曾着同事要加強踢爆,及多報有關中國的深化報道,以及「建制舔共的無恥」等等,認為黎是在發編採指示。黎否認說法,並稱他只是在提出報道方法。黎最後補充,他主持的直播節目與《蘋果日報》及公司的高層都無關,《蘋果》停刊的決定,他亦沒有參與。
4名被告:黎智英(76歲)、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報網路有限公司,被控一項串謀發布煽動刊物罪和兩項串謀勾結外國勢力罪。案件由三名國安法指定法官杜麗冰、李運騰和李素蘭審理。
案件編號:HCCC 51/2022
黎智英自辯
data:image/s3,"s3://crabby-images/9705a/9705a39cfd567127f403cac1b7489207f44df29e" alt=""