康宏前高層等4人上訴獲撤詐騙罪名 律政司圖上訴終院被拒
撰文:劉安琪
出版:更新:
康宏環球三名前高層與證券公司總經理等4人,涉假裝安排配售股份,原被裁定串謀詐騙罪成,並被判囚5至7個月。4人早前上訴得直,獲撤銷定罪及判刑。律政司不服裁決,要求上訴至終審法院,上訴庭今(29日)頒判辭指律政司將假設問題包裝成根本不涉及本案的法律觀點,駁回申請。
四名被告:麥光耀(47歲,康宏前行政總裁)、陳麗兒(49歲,女,前首席財務總監)、黃淑安(42歲,女,前經理),李易明(51歲,鼎成證券有限公司前總經理)。他們原審時分別被裁定多項串謀詐騙罪成並判囚,後來上訴得直,定罪及判刑獲撤。律政司今年5月申請上訴至終審法院。
律政司認為上訴庭錯誤詮釋上市規則
律政司提出的理據指,上訴庭錯誤詮釋上市規則第14A.25條,並錯誤地認為有關條文所指的交易「必須是上市公司與關連人士之間的直接交易」。上訴庭在判辭反駁指,控辯雙方於上訴聆訊時並沒有就上市規則第14A.25條所指的交易是否只包括直接交易還是涵蓋間接交易,作出條文詮釋的陳詞。
上訴庭指律政司把假設包裝成法律觀點
律政司又認為上訴庭亦錯誤地認為只有在交易是「虛假」的情況下,才能剔除「中間人」的存在。上訴庭則指,由於控方同意該安排非虛假交易,且本案不存在其他原因可令原審法官漠視鼎成的存在,才會裁定原審法官錯誤地以為上市規則第14A.25條適用。上訴庭並未作出只有在交易是虛假的情況下才能剔除「中間人」存在的裁定。
上訴庭最後指出,律政司將假設問題包裝成根本不涉及本案的法律觀點,故拒絕發出相關的證明書。
案件編號:CACC 239/2021
涉串謀在配股時詐騙 康宏環球高層與證券公司經理上訴得直曹貴子及康宏前高層脫詐騙罪 上訴庭駁回律政司上訴曹貴子及康宏前高層脫訛騙罪 律政司指原審官犯錯 要求案件重審康宏環球兩名前高層人員因串謀欺詐 被判監禁四至七個月康宏環球高層與證券公司經理 配售股份串謀訛騙 囚5至7個月康宏2名前高層等4人就公司發債串謀欺詐罪成康宏3前高層與證券公司經理 涉串謀在配股時詐騙 全部裁定罪成