【馮敬恩案】李國章怒氣未消　作供連爆金句　大罵馮人格有問題

李國章和馮敬恩的「恩怨」，在港大校委會的洩密風波後變得白熱化，李國章不滿馮向傳媒披露校委會會議內容，李多次公開狠批馮是「大話精」，又指曾參與圍堵的學生似「吸毒」。事隔一年多，李似是怒氣未消，他去年12月在馮涉嫌刑事恐嚇的案件作證時，又屢爆「金句」，直指馮「人格有問題」，更忍不住爆出更多校委會會議上的「絕密」內容，幸得裁判官及時制止。惟李庭上的激動表現，亦令辯方質疑，李會否將在港大遭遇到的不快事件，全部歸咎於馮。

校委會議內容外洩　李馮二人隔空對罵

早於港大校委會2015年10月爆出洩密風波，以學生代表身份參與校委會討論的馮敬恩「踢爆」部份校委否決陳文敏任副校長的理由後，李國章已對馮大感不滿，公開批評馮是「大話精」，言論不可信。但當有關會議的原聲錄音曝光，證實馮的說法後，李即改為斥責偷偷錄音的人毫無誠信。馮敬恩在洩密風波後首度開腔，反駁「大話精」和無誠信的指控，稱若指摘他洩密，變相承認他說的都是事實，他認為需要公開校委的言論，才能迫使他們向學生問責。

李國章被圍堵後斥學生「猶如吸了毒」

去年1月26日，港大學生衝擊及圍堵校委會，李國章與校長馬斐森之後召開記者會，李國章會上狠批一小撮學生的行為「猶如吸了毐」，受人操縱又失去理性，更將矛盾頭直指「荼毒」學生的政黨和學運領袖，包括狠批馮敬恩是「大話精」，向外發放假消息。馮翌日即透過電台節目，隔空反罵李「抹黑同學護校心切的情操」，強調港大學生懂得思考，因不信任校委會才自發行動。

作供時扯火指馮敬恩「人格有問題」

事隔逾一年，洩密風波早已平息，連高院都頒下禁制令阻止洩密內容再度流傳，李國章仍然忿忿不平，甚至忍不住在審訊時「翻舊帳」。李國章作為衝擊校委會案的主要證人，去年12月出庭作證時，突然重提洩密風波，直斥馮敬恩與事件有關，批評他曾承諾會遵守校委會的保密協議，但一離開會議就爆料：「你係講大話就講大話，你係正人君子就係正人君子，你係無道德就係無道德。」又直斥馮涉嫌挑撥離間、誤導港大同學：「講啲唔講啲，未就係搞事囉！」

李國章越講越氣憤，竟然不小心「自爆」了更多校委會會議上的機密內容，裁判官亦即提醒庭內人士，高院已頒禁制令，傳媒不得報道會議內容，李才停止不講。辯方律師不禁質疑李國章與馮敬恩有恩怨，出於對馮的憎恨，在庭上誣陷他。李國章聞言，斬釘截鐵地反駁：「我唔憎佢，但我睇唔起佢，因為佢人格有問題！」

李的激動表現被辯方指有誣衊之嫌

除了批評馮的人格，李國章憶述校委會衝擊當晚，自己離開時被多人用武力拉扯和威嚇，馮當時高呼：「唔好俾佢走！唔好俾李國章走！隊冧佢！隊冧佢！」，令他感到驚惶失措，害怕有性命危險。李國章指當時直覺認為是馮在煽動示威者：「覺得佢就係主謀者，想攻擊我。」

當辯方律師稱馮從未說過「隊冧佢」的恐嚇說話時，李國章堅稱自己清楚聽到他這樣說，更反罵馮有說謊的習慣：「佢以前都講大話，你仲信佢？」

鑑於馮李二人的「恩恩怨怨」，辯方律師在總結全案時，不禁提醒裁判官李有可能將在港大遭遇到的不快事件全部歸咎於馮，有誣衊馮的動機，希望裁判官細心考慮李的供詞有否誇張失實。