李國章批學生衝擊校委會行為如「吸毒」　指公民黨背後指使

港大校委會主席李國章與港大校長馬斐森，今日在見校外會見記者。會上李國章點名指港大學生會會長馮敬恩是大話精，包圍當日向學生發假消息，令學生包圍校委，形容當日是「暴動」，而學生則猶如吸毒（take drug）。他同時點名批評公民黨干預港大校政，指使學生包圍校委，為今年立法會選舉製造話題，是政治干預，並且特別批評公民黨主席余若薇和黨魁梁家傑。

衝擊的學生只佔少數，他們猶如吸毒（take drug）而作出一連串不理性行為。

李國章：就衝擊事件向香港市民道歉

李國章在記者會先發言，就事件向香港市民道歉，強調衝擊學生只佔極少數，其餘絕大多數學生都是行為良好、負責任的學生，希望社會不要責怪港大生。他形容當日情況等同暴動，衝擊的小撮學生約200至300人，這批學生猶如吸毒後作出不理性行為，社會應反思誰人在背後「餵毒」，認為大部份學生對誰人任校委會主席無意見。

會上有港大校園電視記者引用早前學生會公投數據，指有近5000名學生反對李任校委會主席；李反指全港大有1.5萬名學生，投票結果不能反映所有學生意見。另港大學生會刊物《學苑》問李，若有5000人集會要求他下台，李會否答應時；李僅稱按照校委會規程無類似條文。

馮敬恩是大話精。他不遵守校委會保密協議，在會後公開內容；他又向學生提供錯誤信息，令學生誤以為校委會不成立檢討委員會，導致衝擊事件。

談馮敬恩：發假消息誤導學生衝擊　是大話精

學生包圍校委會當日，現場一度傳出校委會拒絕成立委員會檢討管治架構。李國章認為，周二的「暴動」與校委會無關，同時點名批評港大校委、學生會會長馮敬恩是「大話精」（liar）。他舉例，馮當日刻意向場外學生發放假消息，令學生誤以為校委會不設立檢討委員會，結果導致當日混亂場面；另外他亦曾破壞校委會保密協議，在會後公開會議內容。

當日大批警員進入校園，引起社會關注。李國章認為，警察的職責是保護市民生命財產，「唔通有賊入屋都唔比警方入屋調查？」同時讚揚警察令本港整體罪案率下跌。

李多次表示，樂意與學生會面，但學生需經正常途徑透過校長約見，不會因學生包圍而與學生見面。另他同時重申，根據過往多份有關管治架構的報告，港大是時候就管治架構進行檢討，但委聘校外專家需時，無法立即承諾何時成立委員會。

公民黨係咪要將港大放上枱？

點名公民黨政治介入港大

被問及誰人給學生「餵毒」時，李國章直指是泛民人士。他舉例，公民黨主席余若薇和部份泛民人士，在去年7月學生衝入校委會會議場時以及周二衝擊均在場，認為泛民人士在場是指揮學生衝擊。他同時質疑公民黨和教協立法會議員葉建源，透過反對他擔任校委會主席，為今年立法會選舉製造話題，認為這些都是政治干預。

校長馬斐森則稱，香港是高度政治化社會，他對公民黨沒有認識，又指自己經常收到不同意見。

談陳文敏事件：校委會保護陳文敏私隱

記者會上李國章亦談及不任命陳文敏任副校長一事時，他聲稱事件是公民黨政治干預，希望港大任命公民黨心目中的人選。李國章同時指，校委會為保護陳文敏私隱，所以不公開否決陳任命的理據，揚言若陳希望校委會公開理據，可致函授權校委會公開內情。他同時透露，陳攻讀博士學位失敗、無法勝任人力資源副校長一職。