Lunch哥李國永與退休女子涉騷擾死因庭證人　被裁定藐視法庭罪成

人稱「Lunch哥」的男子李國永，涉與一名退休女保安於2022年8月，騷擾死因庭案件的證人，李被指罵證人及舉中指，兩人早前否認藐視法庭罪受審，法官陳慶偉今（26日）在高院頒下判辭，裁定兩名被告罪名成立，案件押後至9月20日求情及判刑。

兩名被告：李國永（案發時17歲，學生），及賴瑞英（案發時65歲，退休保安）。賴不爭議她案發時舉起右手指罵事主。本案主要爭議兩名被告是否知悉本案3名事主為該死因聆訊的證人；李案發時有否向證人舉中指辱罵，和指控他們「畀假口供」；及兩被告的行為是否有導致證人對上庭作供卻步的風險。

李曾表達對死者的死感關注

法官陳慶偉在判辭指，兩名被告當日必然對涉案死因研訊的進行知情，並知悉3名事主是案件的證人。雖然沒有證據顯示李曾旁聽該死因研訊，但他過去曾多次在社交平台發表與死者有關的內容，更曾稱死者之死「沉冤待雪」。基於他對死者死因的關注，他必然對死者的死因研訊有所知悉。至於女被告賴瑞英，有相關CCTV拍攝到她當日進入及離開死因庭。

H女士上車後便開始哭泣

至於被告的行為會否令到3名死因證人擔心自身安全，陳官指3名事主作供時明確提及案發時因示威者的行為感害怕。從相關片段可見，H女士當時表現焦慮，且在成功登上私家車後便開始哭泣。無可置疑地，當時即使3名事主獲警方護送，但仍感自身安全受威脅。陳官另批評，當日示威者的行為在任合文明的法治社會均不可被接受。

當時仍有其他證人未傳召

陳官又指，案發當日為死因研訊的第一天，雖然3名事主已完成作供，但仍有其他證人未傳召。兩名被告和其他示威者的行為，對3名事主及其他死因證人有可能構成不利影響和實際風險。基於以上原因，陳官裁定兩人藐視法庭罪成。

H女士被包圍並被指作假口供

H女士供稱，她於2020年就一宗死因庭案件出庭作供。當她和另外兩名證人一同離開法庭時，隨即遭一群人包圍和指罵，期間有人指控H女士在庭上作假口供。H女士確認，李國永案發時曾舉起兩隻中指，又不斷罵H女士等人。另外一名死因證人C小姐亦指，案發時在人群中認出「Lunch哥」，指他當時舉起兩隻中指及說粗口。

李曾舉中指及講粗口

東區重案組男督察供稱，他當日陪同死因案證人離開法庭時，見到李在人群中舉兩隻中指並講粗口。他亦留意到賴在離人群2至3米外的地方，大叫：「死啦你。」並夾雜一些粗口。男督察稱感覺賴當時似在吶喊助威和指揮其他人，因為大部份示威者均包圍著證人，唯獨賴站在一段距離外，感覺在外圍監察和指揮他人。

案件編號：HCMP 2254/2020