廣華醫院等上病房亡 六旬肺病漢裁死於自然 官促設追蹤病人系統

撰文:朱棨新
出版:更新:

肺積塵病人於2021年到廣華醫院門急症室等候上病房時,院方三度尋找他不果,翌日清晨在大堂發現他時已不治。死因庭就此召開研訊,死因裁判官林希維今(29日)裁定該病人死於自然。林官指,院方的工友供稱是他們是靠「默契」尋找正在等候的病人,林官認為此舉並不足夠。他向醫管局建議善用科技,加快設立追蹤病人位置的系統。 林官在聆訊時曾提出向病人提供類似食肆「取餐器」的裝置,他今指醫管局可考慮是否推行。

死者黎若忠(63歲)於2021年2月26日下午到廣華醫院門診覆診,因出現咳血被轉介至急症室,並等候上病房。惟黎等候期間,院方三度找他不果,黎於同月27日清晨約5時被男護發現,其後醫生宣告黎不治。

死者黎若忠妻子劉小平稱,當日因天氣寒冷,丈夫著她先回家休息,她約晚上8時許離開醫院,翌日清晨獲告知丈夫已死。(朱棨新攝)
夜間護士范敏稱她接手時死者黎若忠因多次尋找不獲,已被列為「結案」,但她仍有再嗌咪,及叫工友再找黎。(朱棨新攝)
死者黎若忠的妻子劉小平(圖)當晚9時許致電黎時,黎仍能接電話。(朱棨新攝)

建議善用科技加快設立系統

林官裁決時指,接納專家的說法,認為黎的死因為慢性阻礙性肺病急性發作,並裁定他死於自然。林官並向醫管局作出兩項建議,包括急症室應善用科技,加快設立系統,以確定正在等候病人的位置。林官續指,在系統設立前,應確立醫護和工友(即運作助理)有系統地尋找正等候的病人。

認為目前人搵人的做法不夠全面

林官解釋,研訊中有證人提及,醫院正準備設立追蹤系統,林官建議加快研究,盡快推行。此外,院方在案中第二和第三次「嗌咪」尋找黎時,閉路電視片段顯示未有醫護和工作接觸黎。同時,本案的工友亦指他們是靠默契尋找病人,林官認為此舉並不足夠,「人搵人」的做法並不夠全面。

病人在醫院登記後應乖乖地等

最後,林官向黎的家屬致以慰問,並指正如醫管局早前陳詞指,事件不應發生。林官指,死因研訊未必可減少家屬的傷痛,但有助了解事件的來龍去脈。林官亦強調,是次研訊向公眾發送訊息,病人在醫院登記後應「乖乖地等」。若病人離開,亦應該告知醫護。

裁判官林希維聆訊時曾問,食肆用的取餐器,會否有助院方尋人。(吳嘉俊攝)

護士稱曾嗌咪尋人

急症室護士范敏賢早前供稱,根據排版紀錄,她的上一更同事於26日晚上10時30分、11時20分透過廣播「嗌咪」和著工友尋找黎,其中10時30分一次亦有致電黎,但未有所獲。范於11時50分再「嗌咪」和著工友尋找黎,同樣未有找到黎。

兩工友曾查看黎的手帶

此外,工友袁玉卿和外判工盧德生供稱,於27日凌晨12時25分和2時20分尋找另一名病人時,走近黎並檢查其手帶,他們發現黎不是他們要找的人後便走開。庭上播放相關閉路電視片段,顯示黎的病床在急症室大堂。

法醫英浩雲指,死者黎若忠被發現時已有屍班,且體溫較低,認為他被發前前2至6小時已死。(朱棨新攝)
專家證人程志強醫生指,死者黎若忠曾兩度捉床欄,口有開合,認為他正嘗試呼吸,又認為院方發現黎有延誤。(朱棨新攝)
死者黎若忠的長子建議院方引入監測病人心跳的手環。(朱棨新攝)

男護士發黎時已無脈搏

於同月27日清晨約5時,一名男護發現黎呆滯,已沒有呼吸和脈搏,拍打他也沒有反應,立刻送他前往急救。急症室醫生伍慶賢則指,當時曾經為黎打強心針,最終於5時17分宣告黎死亡。

法醫相信黎已離世數小時

法醫英浩雲供稱,認為其死因為慢性支氣管炎、肺氣腫、矽肺病帶肺嚴重廣泛的纖維化。英又指,根據紀錄,黎當時已有屍斑、體溫低和沒有脈搏,認為其實際死亡時間和其被發現時間,相距至少2小時,最多則為5、6小時。

專家證人、內科及呼吸系統專科醫生程志強則認為,黎的死因為慢性阻礙性肺病急性發作。程又指,黎被發現時已無生命表徵,認為發現黎有延誤。

案件編號:CCDI-159/2021