總督察涉騙社運OT津貼　上司稱批核時已起疑　怕被告銷毀文件照簽

退休總督察涉訛稱2019年參與「踏浪者行動」時超時工作，以騙取津貼案，今午（25日）在沙田法院續審，被告前上司繼續作供，他稱在簽署被告的申請時，已開始有懷疑，並指出被告提出申請的其中一天，被告在行動差不多結束時才報稱開始上班，但他為免被告會毁滅證據，並銷毀文件，仍有在其申請表格上簽名並批核。

被告葉春榮（56歲，退休人士），否認一項在公職中行為失當罪，及7項屬交替控罪的代理人使用文件意圖欺騙其主事人罪。

因被告失更而引發調查

退休警司馬勝遠今早供稱，他在沙田任指揮官時並任被告上級時，曾簽署批核被告聲稱8月7至8日的逾時工作津貼申請。餘下兩份涉案申請，則非由他簽署。馬又稱，他於2019年9月6日未能在警署找到被告，故懷疑他在無合理理由下缺席工作，繼而引發對被告以虛假資料申領逾時工作津貼的調查。

為想保存證據才簽署

控方向馬展示被告就8月29至30日的逾時工作津貼申請，顯示馬於9月6日在該申請上簽署批核，問馬簽署時是否已發現被告缺勤。馬稱簽署時已對申請有懷疑，並不信被告有申領的理由，但他擔心文件若他不簽署，有人會取消該份資料，他為保存證據才簽署。控方問馬認為誰會銷毁資料，馬稱擔心被告會這樣做。

被告報稱工作時行動已近結束

辯方盤問馬時指，馬聲稱不信被告的申請，為想保存證據而簽署，認為其解釋並無說服力，更屬於嚴重誇大，馬不同意。辯方續指，被告根本不知道馬對他有懷疑，質疑馬有何根據認為被告會刪除該份文件。馬說因發現被告「失更」，他又指沙田警署於8月29日晚上確有進行「警署防衞」，但行動至進行至30日凌晨1時45分，被告卻稱30日凌時01分開始上班，說法不合理，故對被告產生懷疑。

承認有因被告失更感生氣

辯方指馬事前曾批准被告和另一位同事於9月6日「調更」，上班時間改由早上7時至下午4時30分。當日馬突然想被告出席下午舉行的頒獎典禮，下午4時致電被告，被告稱因「攞左補假」不在警署。馬十分生氣，認為被告放補假沒有通知他。馬承認有感到不滿，但被告承認不會再犯後事情已解決。

案件編號：STCC1716/2023