潘蘇通就破產令提上訴 官指即使獲融資也不足還120億 維持原判
撰文：劉安琪
出版：更新：
高銀金融前主席潘蘇通旗下的公司向中信銀行貸款80億元，並由潘擔任擔保人，惟潘的公司未能還款，潘和該公司於前年分別被頒令破產和清盤。他和該公司就此提出上訴，並指作出頒令的法官，未有考慮潘可還款的證據。上訴庭今（28日）頒下判詞，質疑即使潘成功融資93億元，亦不足以償還約120億元的欠款，認為原審法官的判決並無錯誤，駁回上訴。
上訴方為潘蘇通和其控制的Silver Starlight Limited，答辯方為中信銀行股份有限公司天津分行、中信銀行國際（中國）有限公司北京分行和中信銀行（國際）有限公司。
潘指原審未考慮他可獲貨款
判辭指，潘指原審法官未有考慮有可靠的證據，顯示潘可獲貸款，涉案債務可在2022年9月30日之前全數償還，惟破產令將對債務償還造成阻礙，故質疑原審法官未有酌情推遲頒布破產令的決定。
惟答辯方指，未有足夠證據支持潘可於合理時間內，清還拖欠答辯方和其他債權人的欠款。
新證據僅條款文件非承諾
上訴庭在判辭中引述原審法官的判決，即新證據是在判決頒發前不久才提出，且該份新證供僅是一份條款文件，非貸款協議或承諾，僅供討論之用。再者，即使潘方融資成功，最多也只是可獲約93億港元，尚不足償還3間銀行共120億港元的債務。基於以上原因，上訴庭認為原審法官頒令潘蘇通破產及其公司清盤屬正確決定，故駁回上訴。
案件編號：CACV525/2021、CACV261、265、266/2022
高銀金融前主席潘蘇通遭高院頒令破產 其控制公司亦遭清盤潘蘇通凱旋門一房淪銀主盤1128萬沽 造價重回十年前水平潘蘇通被指欠款未還 滙豐追討還款 否則要求收回潘於禮頓山物業高銀金融前主席潘蘇通手下爛尾樓終脫手 「白武士」以5.1折拿下潘蘇通破產後被指未提供資產情況 官下令延後計算其破產期高銀主席潘蘇通旗下公司因欠債 被高院判須賠償內地商人8.12億元