機場電腦故障|去年壞登機系統 一年後壞航班顯示 遺下多個疑問

撰文:郭梓謙 呂穎姍
出版:更新:

機場昨日(23日)發生電腦系統故障,機場的航班資訊更新受到影響,除了航班電子顯示屏全變「黑屏」,連行李認領處螢幕同樣大部份「全黑」,直至今日(24日)早上6時許,機管局公布,所有航班資料顯示屏正常運作,即由故障到完全恢復用上約24小時。

雖然現時已回復正常運作,但仍留下多個疑團,後備系統何時啟用,是否有正常運作?為何啟後用仍然要用「土炮」人手資訊?去年3月電腦故障後,有否任何系統強化,為何再有電腦故障發生?

《香港01》歸納機管局說法、立法會議員及專家意見。並就部份謎團向機管局查詢。

+3
香港新方向立法會議員張欣宇發言(資料圖片/黃浩謙攝)

疑問一,電腦系統故障後,是否成功啟動後備系統?

機管局機場運行執行總監姚兆聰昨日表示,上午7時發現系統異常後,已立即啟動後備系統。

機管局董事、立法會議員陳仲尼表示,據機管局匯報,事故後已立即啟動後備系統,惟未能立即取代原有功能,未能做到「無縫交接」及全面發揮運作。

香港新方向張欣宇表示,據他了解,機管局曾嘗試重啟系統但無果,亦未能即時啟動後備系統,至較後時間才能運作。

機管局董事、立法會議員陳仲尼。(李宇婷攝)

疑問二,為何啟動後備系統後,仍然要人手寫航班資訊?

立法會交通事務委員會主席陳恒鑌指,昨日得悉機管局「諗住恢復得到」,但後來發現未能短期內恢復,臨時用「土炮」方式展示資訊。

他又指,當機管局啟用後備系統時,始發現格式與原系統不同,甚至無法投射至航班顯示屏,「如果唔同格式又唔可以投射去大屏幕正常用,只能夠叫做將裏面系統接駁出嚟,所以我認為唔算係正式後備系統」。

他表示,機管局後備系統,是每部分都有備用,不是一個整體的大型後備系統,認為後備系統需要落更多功夫。

接機大堂則豎立白板,手寫抵港客機出閘位置。(黃浩謙攝)

疑問三,即使最終成功啟動後備系統,為何仍然有混亂?

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑表示,機管局雖有緊急應變系統,應已「Hot Standby」,但未及原有系統的八、九成功能,形容表現「強差人意」,建議機管局加裝一套與現行系統無異的後備系統。

陳仲尼表示,機管局在昨日中午12時已掌握事件,經專家和風險評估,認為繼續用後備系統較可行,待入夜修復原本系統,避免太大調動會影響其他系統。

據《香港01》觀察,航班顯示屏在中午12時「黑屏」,只顯示一個臨時資訊版面,即機管局所指的後備系統。

民建聯立法會議員陳恒鑌。(資料圖片/夏家朗攝)

▼2023年3月機場測試電腦系統故障 旅客未能登機▼

+1

疑問四,機管局去年3月測試登機電腦系統,啟用後備系統後故障,事故後有否重新測試後備系統?有否升級系統?

陳仲尼指出,兩次事故涉及系統的部分不同;張欣宇亦表示,雖然兩個事故種類和性質有分別,但連番故障始終都會係令外界對香港機場信心受損,因此認為機管局更需要用公開透明方式,清楚解釋事件,尤其是應對措施是否得當,是否完全符合相關既定流程,以及清晰講明未來改善方案。

陳恒鑌表示,去年事故後,機管局代表有清楚交代事故原因,曾表明會檢視、了解航班系統能否再改良。他續指,今次事故看到真正需要後備系統時,「似乎未必好理想」,「當個系統有事起上嚟,唔能夠淨係單一依賴一個系統」。

《香港01》正向機管局查詢上次事故後的跟進。

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑。(資料圖片)

疑問五,電腦故障後,轉換後備系統出錯的可能性?

方保僑估計,今次事故,有機會是系統維護,或更新數據庫時觸發,令到資訊無法送上屏幕及手機,一些依靠機管局數字的航班追蹤程式,都未能運作,他建議,機管局將來需要研究,是否設置一個「真正後備系統」,於後台同步運行,當出事故可即時取代。

疑問六,航班電腦複雜,出現故障是否要需時啟動後備系統?

陳恒鑌表示,現時港鐵的後備系統,在原系統出現故障時直接涵接,機場若然要使用相關系統,理論上可行;因為港鐵無時無刻都要收取列車訊號,控制誤差;飛機航班則只涉航班編配,並有與世界各地電腦交換資訊,故實際操作並不複雜。