【繁殖條例．下】領養人的偽善　繁殖者：我是真小人

我們把動物看作什麼？玩伴、家人、工具還是娛樂節目？在眾多動物之中，我們與狗隻最為親近，但同時對牠們又極為殘忍。人們在寵物店外，看着名種犬擠眉弄眼，但是對地盤的唐狗卻不屑一顧，恍似血統純正才配擁有姓名。我們所愛的是牠的品種，還是牠們獨有的性格？每個人都手執一把天秤，狗隻在眾人心中的分量自然不盡相同。繁殖者與動物義工之間，誰又可以批判誰的愛？
現時提倡領養代替購買，動保團體更多次斥責繁殖場猶如人間煉獄，身為繁殖者的曾家榮深感買賣動物猶如原罪。可是，他眼中的「領養」、「動物義工」只是偽善的包裝。「領養應該不問年齡、品種，但有人說『有柴犬便通知他』，這不是貪小便宜嗎？」

上集：【繁殖條例】 當寵物成為「工具」繁殖者：不能抹殺我的愛

近年，動物保護團體積極鼓勵市民領養寵物，曾家榮也十分支持，他早前在Facebook設立「領養專頁」，接收棄養動物的求助。可是，他對坊間動物義工的做法十分不滿。眼見Facebook愈來愈多人成立動物保護組織，經常上載貓狗在繁殖場被虐待的照片，並將坊間的繁殖場塑造成人間煉獄。他氣憤地說：「的確是樹大有枯枝，但他們將貓狗塑造到好慘的時候，對整件事情有幫助嗎？為何不報警將他們繩之於法？」

根據漁護處的統計數字顯示，香港現時只有15個持牌繁殖場，如曾家榮般的私人繁殖者以往則不需要領取牌照。「我是靠良心做事，口碑好自然會有人仿效。」可是，坊間以動物作繁殖機器的多的是。現時寵物店中，有七成動物均來自非法繁殖場；網上更有不少網頁及討論區私下買賣動物，曾家榮斥責多年來的檢控數字少之有少——的確，去年警方接獲的虐待動物個案舉報有32宗，但當中成功檢控的僅得4宗。

非法繁殖場的環境固然令人髮指，但曾家榮亦不恥部分動物義工的行徑，他認為義工打着「捐助流浪動物」的旗號賺錢，當中的開支及所需款項確實令人懷疑。「我是『真小人』，他們（動物義工）就是偽君子。我攞正牌買賣動物，但他們則攤大手板要人捐錢。」曾家榮氣憤地說。

在人人叫喊「領養代替購買」的時代，不少有意購買寵物的人成為眾矢之的，曾家榮慨嘆現時買賣動物是一種「原罪」。「因為有棄養才需要領養，有問題的是主人，為何將問題推卸給繁殖者呢？即使今次領養，再次棄養的大有人在。」曾家榮開設「領養專頁」後，收到為數不少的詢問，但他發現，不少人假借領養之名，只為貪小便宜。「領養是不應該挑選品種、性別、年齡。但有留言竟說『有柴犬BB通知我』，這不是偽善嗎？」

立法規管一刀切 曾：想杜絕發牌

去年5月，政府修改《公眾衞生（動物及禽鳥）（售賣及繁育）規例》（俗稱《139b》），違反發牌條件及非法售賣動物的罰則分別由1,000元及2,000元大幅提高至50,000元及100,000元。當中最具爭議性的是發牌監管住家繁殖，牌照分為甲類及乙類，前者可飼養四隻或以下的母犬作繁殖用途，後者則可飼養五隻或以上。

在修例之前，政府並沒有任何法例監管住家繁殖，不法份子往往能夠以飼養寵物作藉口，將住所變成繁殖場。然而，有動保團體批評法例門檻過低，牌照亦不設上限，變相鼓勵繁殖業。曾家榮身處其中，卻認為政府法例有意杜絕住家繁殖者。在新法例之下，每隻小型犬（肩膀高度40厘米以下）需要有100呎的活動空間；曾家榮現時有四隻母犬，但連同其他狗隻，已違反法例要求。他認為住屋環境有限，理應評估繁殖者的居所，並非一刀切推行法例。

曾家榮的店內只剩下兩隻柴犬幼犬，當《139b》於今年3月正式實施後，他已暫停安排母犬交配。對於繁殖業的前路，曾家榮的眼中流露着一絲絲惘然。「現在還在計劃中，或許將來不領牌，不再作任何招徠，以私下的形式賣給別人吧。」