【選委想甚麼】社福界丁惠芳 一張白票千夫所指
據說「民主300+」這個名從戰狼300而來，寓意泛民團結起來搶佔300席選委，打一場選戰。但是300個選委戰士對民主論說各有分歧。有人說，不太邪惡的就叫善良；有人要以白票顛覆小圈子選舉，刺破權力與虛偽；也有人在兩者之間遊走協調，希望最後上台的那位，將會拿着最完善的政綱。這些選委和大部分香港人在共同經歷傘運和CY年代後，發展出來的是一條怎樣的歧路？選票背後所醞釀的問號，或許與蓋在上面的剔號同樣值得深究。
自社工文憑畢業，丁惠芳梳着孖辮、戴大眼鏡，走到藍田邨去，看見重建前破爛不堪的住屋；幾年後中英即將簽署聯合聲明，香港將要變天。差不多40年過去，她參選社福界特首選委，開宗明義投白票，最終當選。當民主300+宣稱投票予民望最高候選人時，丁所屬團隊「社工復興運動」開會商討，會後記者詢問白票意向是否依舊？她斬釘截鐵傳來一句：「No change」。
相關文章：【選委想甚麼】醫學界黃任匡：我的決定對得起700萬人
看見人間
丁惠芳梳及耳短髮，最近把髮染成淺金色，甫見學生就笑問：「你看到我這頭金髮沒？」原來自理工大學應用社會科學系退休之後，白髮漸多，她乾脆把頭髮漂淺，那麼新的髮長出來時，也不會過於突兀。退休後踏上特首選委的路，於丁惠芳來說是順理成章。她先後在香港及英國修讀社工、公共行政碩士，回港後任教於中文大學、理工大學等，直至去年轉為客座副教授。
上年她與同工、學生組成的「社工復興運動」參選選委，源於親眼見證基層苦無依靠的人間光景。丁惠芳說：「港鐵疑似精神病患者縱火，身處這資本主義社會，中年男士如他面對什麼困難？昨晚我輔導一位30歲女醫生，她從小到大都是No.1，自我要求好高，壓力好大，整個教育制度與鼓吹競爭的社會如何逼迫年輕人走上同一條路，別無選擇？」又例如日執紙皮、捉襟見肘的基層長者。「我們過往與長者、學生、精神病康復者等接觸，沒有任何一個界別令大家覺得，太完美了。」她說，「全部都不完美。當制度不變，問題只會繼續。」
丁惠芳說社工負責撈起被制度遺下的人，政府視社工為「補鑊」角色，預防措施卻遠遠不足，「我們要去上游看看，為什麼人們不停掉到河裏去？社工除助人面對困難，也要維護社會公義，追求民主和平等。」她形容社福機構工作是Nine to Five，但不少機構受政府資助，社工若想組織街坊去請願也可能被阻止。「我常跟學生說，如果受政府資助的工作改變不了社會，我們還有Five to Nine（私人時間）。制訂不了政策，就嘗試影響政策。」
佔中時，催淚彈在她與學生面前落下，兩個人一條濕毛巾，忍住淚水相互摟着找去路。在英國讀書的小兒子一直不滿港人示威完畢翌日上班，但亦因感受到今次不一樣了，索性在928回港後，每晚跟她同睡金鐘。至於她對政制的失望則變為具體行動——參選選委。「社工復興運動」屬開宗明義的少數、表明反對831決定的原則、當選後必投白票，以示選舉制度的荒謬。
「你說這1,200人的選舉制度公義嗎？」
但既然認為小圈子選舉不公義，為何要摻一腳？「如不霸位，怕這票被建制派選委入侵。」她說。同系助理教授鍾劍華曾撰文詰問：「那投白票又變成什麼？又可以改變什麼？」「表達不滿。你說這1,200人的選舉制度公義嗎？為什麼只有24.6萬人可以選出1,200名選委？其他700萬人的權利哪裏去了？」她答。後期團隊商討過打消白票念頭的唯一條件——公民提名產生的特首候選人。但嘗試爭取3.8萬公民提名的社民連立法會議員梁國雄因票數不足，最終棄選，過程甚至備受泛民批評，團隊無不沮喪。
團隊中最後僅丁惠芳以3,567票當選，訪問當日民主300+決定集中票源投予民意所屬候選人，而佔中三子之一戴耀廷有份發起的「2017特首選舉民間全民投票」將成為重要指標——最新民間提名結果以曾俊華9,183票大幅拋離其他候選人。
這9,000多票是否證明香港人的下屆理想特首是曾俊華？主張白票的丁惠芳躲不過爭論的漩渦，「親戚朋友傳短訊叫我含淚投票給曾俊華！」早前立法會議員朱凱廸因支持梁國雄參選，面臨前所未有的大量批評，有支持者留言說：「你哋投白票等於林鄭肯定當選，我哋就更慘，在兩者取其輕請選曾俊華吧！」
曾俊華的政綱包括23條立法，會否重啟政改五部曲也是未知之數，但不少曾參與佔中的人卻傾向選擇曾，記者問丁怎樣理解這回事？她伸手去碰桌上的保暖瓶，然後把手縮回來。「我理解為一個勇敢的人曾經去到好盡，結果燙傷了，他下次一定會縮手。過去幾年，大家太沮喪，看到曾俊華（比梁振英）更似一個人，似是唯一希望，當然要留住，否則可能會選出更不似人樣的特首。」
「至於我們為什麼不一起縮？社會的光譜都要夠闊，有人縮就要有人『唔縮』。我們和長毛會被怪不識時務，但一面倒（支持曾），社會民主進程就無得救；他日曾俊華上場，社會可休息，但不會進步。」有人說非建制派宜利用手上一票與建制派候選人在政綱上討價還價，她不以為然：「這是國王的新衣，大家覺得最受歡迎的曾俊華，他的政綱不會走向你那邊。胡官則什麼都說OK，像棵聖誕樹，鍾意掛什麼燈就掛。」
「我希望別人說我是原則派的人」
也有人說投白票是挾持民意，對無票大眾不負責任。「我一直申明投白票，結果業界7,000多票中也取得3,567票。」丁惠芳說即使排除單因是她學生而投她的票數，團隊得票最少的成員也有2,000票，她相信確有人希望投白票。「我不信百分百民意都贊成投曾俊華，既然民主300+中只有我開宗明義投白票而當選，身為唯一代表我更不可退縮。如果我都all in（曾），那他們的聲音由誰代表？如策略派和原則派二擇其一，我希望別人說我是原則派的人。」
丁惠芳曾在中學管弦樂團中負責敲定音鼓，有時隔30個小節才會敲一下。「社會像一個管弦樂團，大家手持不同樂器，不會有任何樂器特別優越。」她說：「每個人總有自己想法，但我不會覺得自己想法比你正確，白票只是我分析形勢後的決定。」校園裏，學生和同工都喚她丁媽，近年她一直深造有關敘事治療的輔導方式，相信每個人背後的生命故事，促使人作出選擇。政治抉擇也是各人經歷千錘百煉而成，在300種聲音之中，她把自己歸邊為少數中的少數，正準備把髮染成灰白色的她，如同當年在樂團表演中等待的女孩，久候大半首樂曲，只為敲一下怪誕低沉的音色。