油麻地橋底十日兩遇火災　露宿者家當全毁：冇人會嚟理我哋

油麻地渡船街天橋底、兩條高速公路的夾縫之間，是露宿者的「家」。10日內發生兩次火災，有露宿者親睹有人縱火。現場多間木屋被燒，露宿者僅有的家當驟成灰燼。大火過後，竟然還有露宿者繼續棲身，「我怕，但不知道可以怎樣。」
日前，有露宿者重回到現場收拾燻黑的家具殘骸。他們表示沒有任何政府部門、團體來現場，並漠然道：「冇人會嚟理我哋。」大火以外，露宿者多次遭人舞刀打劫，搶走衣服食物。社工吳衛東指：「他們唔會報警，因為警察唔會理，而且態度仲差，日日嚟查身份證。」他更憂慮火燭會成為政府清場的理據，政府應盡快興建過渡性房屋，並把居住年期至少延長至半年，讓露宿者生活稍稍安定下來。

首場大火　三間木屋全毀

香港，有兩個「龍脊」。

一處，在石澳的龍脊郊遊徑，面向藍塘海峽，風景如天堂。

另一處，卻是地獄。位於渡船街對開，有數條天橋及高速公路，公路的橋躉旁有一處空地。有露宿者美其名這裡叫「龍脊」，龍脊之上，就是露宿者用木板搭建的家。10月14號晚，該處先因雜物起火，3名尼泊爾露宿者的3間木屋全燒，3人的財物付諸一炬。消防表示起火原因仍在調查。

當晚，關注露宿者的社工龍緯汶在Facebook上說這是一場沒傳媒報導的大火。

第二場大火  屈身於不安之中

再橫過一條公路，閃過高速車輛，跳上石壆，才到另一個橋底空地，又是露宿者的家。相隔一星期多，10月22日晚上10時許，又一場大火，火勢一度不可收拾，直撲橋面，警方曾封鎖橋面及支路往翱翔道的行車線戒備。事發兩日後，晚上10時多，記者跟隨香港社區組織協會(SOCO)幹事吳衛東重回現場，燻黑的雜物散落一地，沒有一片「淨土」。露宿者的木屋，只燒剩底部，看不出是幾條木板，踏下去，更會發出快要崩塌的聲音。

灰燼旁，還有一間「完整」木屋，是一對尼泊爾夫婦的家。女主人憶述，大火之時，她獨自在屋內熟睡，因大火產生的高溫而熱醒。開門一看，才知家門前火光熊熊，幸未被波及。接連兩場大火，她說她很怕。何不遷走？「I have no idea.」女主人道，丈夫在地盤工作，夠糊口，未夠租屋。「我們仍在找屋，但未找到。」無奈，二人繼續屈身於不安之中。

目睹有人縱火　露宿者被打劫

Lamboo反問：「危險什麼？」他指手劃腳，這裏有瓦遮頭，也通風。空地旁盡是高速車輛飛馳，沒有人會來，既不怕被人打擾，亦不怕民居投訴。

現場還有3名尼泊爾露宿者，他們表示回來收拾雜物殘骸，現遷往佐敦露宿。

其中一名露宿者Lamboo的家建於此。當晚，Lamboo目睹有人縱火，原因不明。他指火苗燒到棉質物品，很快燒得很兇很兇，無人可以阻止。露宿者沒有手機，未能報警，倒是附近的民居看見濃煙升上半空，才通知警察。Lamboo看見自己的家陷入火海，家財少得可憐，衫、鞋、食物、毛巾也救不了，他只可逃到馬路邊，沉默地看着自己家最後的「葬禮」。吳衛東說亦目睹過有人舞刀，露宿者被打劫，奪去衣服和財物。Lamboo知道上星期橋底曾有另一場火，也每天冒着橫跨公路被車輾過的危險。為什麼還要住在這裏呢？Lamboo反問：「危險什麼？」

他指手劃腳，這裏有瓦遮頭，也通風。空地旁盡是高速車輛飛馳，沒有人會來，既不怕被人打擾，亦不怕民居投訴。

直到大火滅家，Lamboo才說怕。惟兩次火災，未有政府部門、團體來提供協助，他惘然道：「No body will come here.」赤膊的Lamboo才26歲，來港5年，當過保安。問他為什麼不繼續工作，他低了一下頭，沒隱瞞，咬字清晰，「I have made a mistake. (我犯了錯)。」再抬頭望向前方，說：「我曾犯過法。」沒等記者問下去，Lamboo續道：「不過我的家人仍很支持我。」本是由尼泊爾來港，要找生存機會。他提及至親，雙眼通紅。

火燭或加強政府清場決心

地政總署早於8月在露宿者的非法構築物上張貼通知，要求油麻地警署後方空地及「龍脊」附近一帶露宿者停止佔用政府土地，後來，清場行動延至11月中。吳衛東憂心兩次火燭加強當局清場的理據，「他們本來就用衛生、罪案問題作理據。」8月，露宿者與民政專員的會議，有駿發花園居民曾指罵無家者「影響市容」及「霸佔公共空間」。

社工：應盡快建過渡性房屋

吳衛東指現時收容露宿者的臨時中心均以華人為主，南亞裔露宿者較難融入。同時，他表示中途宿舍只可居住3個月，應盡快興建過渡性房屋，並把居住年期至少延長至半年，讓露宿者生活安定下來。「因為租住板間房至少需3,000元。」而且不少露宿者曾租住板間房，因難忍木蝨纏咬和室內焗熱高溫，近兩成人士會再露宿。