【家在何方．二】偷竊拆燈仍留守 工廈住客望能有真正體恤安置
步出葵涌致華工廈13樓，已關門的香料廠仍傳出陣陣鹹香，旁邊的貿易公司早已關上閘門。一直往前走，七嘴八舌的議論聲音愈趨清晰，當中夾雜着小女孩清脆笑聲。這是清拆令後的第79個晚上，餘下六戶街坊與社工洪一蘭正商討下一步行動。當下，他們坐在同一條走廊，牆上白紙卻標示着各人不同的去向——黎先生（睇樓）；余小姐（搬）；X生（未定）……還有六個從缺的名字，代表早已遷往別的工廈去。
中轉屋政策彷彿只是影響當中的居民，但連帶的後果卻有如骨牌——工廈劏房被清拆後，本地的安置措施能保護居民嗎？仍在致華工廈的街坊，有人看到曙光；有人仍為去向躊躇；有人以為離開了，原來只是在漩渦裏打轉。
(此為周報【清拆戶逃離記】系列之二)
攝影：吳鍾坤
漂泊十年的人：黑暗過後找到落腳處
65歲的黎先生是個貓奴。80呎的密封房間內，放有一張梳化床、風扇、數個膠櫃桶以及一個貓袋和糧食碟。但綜觀全間房子，都看不見貓兒的蹤影。他淡淡地說：「上月隔籬房發生了一場小火，我當時不在家；回家站在門口時已有心理準備執番條屍，但怎料牠原來伏在橫樑竟然沒事；自此就把牠送回給朋友了。」
火災是意外，還是人為？黎先生不敢猜想。當日晚上大約10時起火，黎先生在大廈樓下看見一班街坊，聽說濃煙由他的住所附近湧出來，「如果當時我早了回家，應該吃了藥睡覺，咁就Bye Bye啦，不用煩搵屋的事了。」黎先生自嘲。
致華12戶住客主要分為兩邊，黎先生附近的街坊早已陸續搬走，只剩下他與另一名住戶，環境較為冷清。當業主發出清拆令後，常自稱是業主子女的一對男女經常上來叫囂，主要騷擾黎先生那邊的住戶。「有次個男人拆走廊燈，一邊拆一邊罵：『仆死你班友』。當時我在房間說：『你望我好仆倒，仆倒慢慢同你計數。』」
業主騷擾 街坊精神緊張
由拆走廊燈、熱水爐以及平台上的廚房，業主自清拆令發出後就有很多「小動作」。洪一蘭說現時致華街坊正處於尷尬位置，業主想逼班街坊自行搬走：「根據以往的情況，屋宇署會發出最後的封閉令，以及業主委託律師頒令收回單位。對房屋署來說，這才證明到街坊無家可歸，繼而啟動安置程序，即入住收容中心，再申請上中轉屋。致華現在處於中間位，這就足以反映安置政策上的漏洞。」現時政府還未發出封閉令，業主亦無意從法律途徑收回單位，這意味街坊既未能安排安置，同時要抵受業主不斷騷擾。「由清拆到封閉令，屋宇署並沒有一個確實時間，所以大家都係等同埋拖。」
業主於5月通知街坊要清拆之後，黎先生深感徬徨無助，亦開始胡思亂想，常常覺得業主會加害他們，於是去看精神科求助。「主要係瞓唔到，精神好緊張，醫生開了安眠藥給我，所以（火警）當晚在家的話就係咁先啦。」火警過後，黎先生晚上不敢再回到致華睡覺。他現在大清早會到海灘游泳，然後下午到圖書館、茶餐廳流連，吃個晚飯後便會到朋友家暫住。
我們只是一個開始，相信（同樣情況）陸續有嚟。因為政府要取締工廈劏房，但原來沒有一套完善的安置，你叫他們瞓邊？
在機場十年的遊蕩生活
到處遊蕩的生活對於黎先生來說並不陌生，只因過去十年以來，致華是他首個固定的家——未搬進致華前，黎先生獨個兒在機場「借宿」了十年。他曾任職公務員，退休後原本有一份豐厚的退休金；但因家境變故全數盡失，更因此離開了家人，開始在機場投宿的日子。黎先生個子甚高，他戴着眼鏡，時常撐着拐杖。他說有扶手的長凳較舒服，好讓他伸直身子睡覺。
當年黎先生視機場為睡房與打工的地方。他日間在廁所、大堂做清潔，夜晚則睡在長凳上。直到兩年前，他發現雙腳出現痛症，醫生說不能再做粗重工作；加上他剛滿65歲，每月可領生果金及公務員的退休金，總共有5,000多元。有固定收入後，經朋友介紹就租住了致華工廈。「我有固定地址就可申請公屋，初時想住到上樓，點知就要拆。」可是，入住工廈潛藏危險，加上是違法建築，當時沒有考慮嗎？「危險不是首要問題，最重要係能否負擔租金。雖然這裏並不是人住的地方，但起碼有張床。」
【家在何方．結語】空置公屋 員工宿舍過剩 政府缺地設中轉屋？
死跟程序的房屋署
清拆令發出後，黎先生附近的街坊陸續遷離，但他仍然留守與街坊開會，希望透過自身經歷向公眾反映制度的僵化。「街坊從來沒要求業主賠償，我們只是希望有個安穩的家，中轉屋也好點都好；但房屋署一味死跟程序，說『執達吏嚟先安排你去臨時收容中心囉』。你要知道，我們只是一個開始，相信（同樣情況）陸續有嚟。因為政府要取締工廈劏房，但原來沒有一套完善的安置，你叫他們瞓邊？」
黎先生是六戶中較為幸運的一員，他在社工的協助下，成功申請「體恤安置」獲配公屋單位，並於9月下旬睇樓，結束了十多年來的飄流生活。洪一蘭解釋，「體恤安置」並非針對工廈劏房戶而設，而是為有特殊需要或年老傷殘的人士解決住屋困難，「這個審查制度並不透明，按過往的經驗是根據經濟、家庭背景及醫療因素去審批，所以普遍劏房戶家庭未去到極端的情況，都難以透過『體恤安置』上樓。」
致華工廈還有他們的故事：【家在何方．三】劏房家庭提心吊膽再租非法工廈：根本無處容身