【數學題定IQ題？】TSA數學練習　小學校長、議員無人識答

小學TSA題目常被指艱深，又增加小學生的學習壓力。近日有人上傳TSA練習的題目照片，圖中問及圖案的數量時，學生的答案竟無一正確。《香港01》邀請小學校長及議員嘗試作答，竟然無人答對！究竟是題目太難還是題目有問題？

近日有人將小學TSA練習的題目放到facebook，上載的兩張相片主要是「數物和次序」的看圖填充題目，照常理推斷，應是數數物件數量便能寫上答案。可是，相中學生的答案被打交叉。你或許會認為是學生數錯，可是當《香港01》邀請小學校長及教育界立法會議員回答問題時，他們在有限的資料下，也未能掌握正確答案。難道小學TSA的題目，對大人來說也是太艱深？

最新解讀：【原來有得解】TSA數學題玩小學生？　校長澄清：批改教師無錯

圖中有六罐可樂一罐檸檬茶　答七罐竟然錯

首條題目（1a）是圖中有多少罐飲品，從相中可見共有六罐可樂及一罐檸檬茶，但當學生答了七罐後，竟被打上交叉，學生因而在補答位置寫上「六」，不過此答案尚未被批改，未知是對還是錯。有網民詫異指「乜檸檬茶唔係飲品？」但當（1b）問及檸檬茶由左面數起的排位時，學生寫上第「五」則告正確。

第二題的題目也是大同小異，（2a）圖中共有四個籃球及一個排球，題目問到「以上共有球____個」，學生在答案欄寫上「五」，同樣亦被打上交叉，於是學生在補答欄寫上「四」。網民同感驚訝：「排球唔係球？」

另一幅照片同是數圖案題目，分別是數汽車以及人，每當問及數量，圖中學生的答案總被標示為錯誤。

檸檬茶非飲品？　網民：指鹿為馬

很多網民表示不明白學生的答案為甚麼會錯，指若「檸檬茶非飲品」、「排球不是球」，是否指鹿為馬，又會否教授學生錯誤的觀念？更有網民揶揄不如叫人大釋法「檸檬茶不是飲品」。發帖文者上載照片時也稱自己都會答錯，直言圖片反映出「香港教育嘅悲哀」。

不過，亦有網民認為，或許不是「檸檬茶非飲品」或是「排球不是球」的問題，（1a）的答案應是以阿拉伯數字寫出「7」而非「七」；（2a）的答案應是「5」而非「五」。會否就是因為數量應以阿位伯數字表達，而排序就應以中國數字表達？可惜，發帖文者未有提供教師的正確答案。

小學校長朱子穎：不像TSA格式

《香港01》邀請小學校長及教育界立法會議員葉建源試答問題，但大家都不知道正確答案是甚麼！

浸信會天虹小學校長朱子穎回覆《香港01》時表示，相中的題目不像TSA格式。身為數學科教師的他指，圖中的題目是問及「飲品」，單位是「罐」，所以「除非題目講埋係要答紅色嘅飲品，如果唔係數埋黃色答7罐都係合理」。

被問到會否跟中國數字、阿拉伯數字有關時，朱子穎就指出，即使是中國數字及阿拉伯數字的課題，題目均會清楚列明是想以哪種數字書寫，所以他表示，圖中學生答案出錯，會否是教師改錯或是補充練習的出版社出錯。（朱校長翻查資料後，有最新的解讀：【附正確答案】TSA數學題玩小學生？　校長澄清：批改教師無錯）

葉建源：唔似TSA題　係IQ題

自稱答錯的教育界立法會議員葉建源指出「呢個唔似考題，而係IQ題」，問到會否是中國數字及阿拉伯數字的分別時，他就說：「有可能，但冇咁嘅必要。」他解釋，即使是以中國數字寫數目也很常見，反之亦然。因此，他指標準答案若是中國數字或阿拉伯數字的分別，「呢個唔係有道理嘅答案」。

小學校長周劍豪：應屬小一數學題

而荃灣商會學校校長周劍豪接受《香港01》訪問時亦指，這些題目似是小學一年級的數學科考題，惟這些題目對於小三TSA而言程度太淺。他表示中國數字或阿拉伯數字的答案並無分別，只是不同表述。周劍豪相信這些題目是坊間出版社的練習，為了銷量加上TSA的字眼，吸引家長購買。