【被遺忘公共空間】太古廣場休憩地變餐廳外賣專享 團體批濫用
公共休憩用地隱藏於石屎森林之中，或許在城市生活的你亦難以察覺，《香港01》發現有私人發展商默許酒店食肆在公共休憩空間，疑以外賣餐飲向客人提供食品。食環署回應指如向餐廳要求外賣食物等服務時並不違規，有關注本港公共空間使用的團體就指做法「踩界」，令市民誤以為是食肆範圍。
（系列之二）
地政總署資料顯示，金鐘太古廣場有面積約32,292平方呎的公共空間，該處是太古廣場6樓的露天平台，可分別從港麗酒店、香格里拉大酒店到達。另外，市民亦可由法院道直達，或經太古廣場的5樓，穿過一道玻璃門步行樓梯而至。
酒店職員向戶外食客遞餐
該公共空間景色頗為開揚，四周綠草如蔭，猶如城市中的一片小綠洲，兩邊亦有擺放桌椅予公眾享用，佈置得十分精緻，不過所放置的桌椅剛好在香格里拉大酒店及港麗酒店的大堂外，仿如露天餐廳的一部份。
記者於上月中造訪時，發現有酒店大堂的職員拿取餐廳飲品到公共空間，遞予在場食客，亦有提供酒店內的器皿，惟各張太陽傘覆蓋的桌子都刻有「此地方供公眾使用」的金屬牌，另一間酒店的門外則豎立一個寫上同樣字句的指示牌，說明該處並非私人食肆範圍。
《香港01》向食環署及地政總署查詢時，食環署回覆指未接獲酒店食肆設置露天座位的申請，該署經巡查後未發現有人違規經營食物業，現正向酒店及太古廣場管業處了解。該署強調在一般情況下，市民在公共休憩空間進食或向餐廳要求外賣食物服務，並不涉及違規情況。
系列之一：【被遺忘公共空間】「隱世」休憩地約2.5個維園 位置估你唔到？
團體：暗地屬商業用途
拓展公共空間副秘書長葉紫盈批評，太古廣場的情況令人有錯覺桌椅屬私人地方，變相將公共空間「食入酒店」，「好明顯係踩緊界，話畀人知入面買嘢出去食，佢冇申請到嘅話係唔可以上菜遞餐，所以就用即棄嘅餐具，明顯係濫用咗公共空間。」她續指商場應清晰表達公共空間的位置，以免剝削公眾可使用的地方。
《傳真社》於今年2月亦報道，揭發20個地產商旗下的商場，持「外賣牌」的商戶在店舖附近放置座位「冒充」成餐廳，食客購買的食品全部以紙杯紙碟盛載，一旦遇上巡查，就可說成為外賣食品，避免違例。
多番被揭公共空間遭濫用或管理不善
發展商可在項目內加入公眾休憩空間的安排始於1980年，政府希望促進城市發展，允許發展商透過興建一些公共社區設施如休憩空間等，增加發展的地積比率，即坊間所指的「發水」。其後被揭發展商濫用政策，如2008年大角咀港灣豪庭被發現將休憩空間佔為己用、銅鑼灣時代廣場將用地租作展覽展銷及限制公眾使用等。
港府在2013年私人休憩空間的優化安排下，提到除非目前或預計日後區內的休憩空間不足，否則政策部門不應建議城規會接納發展商在私人土地上，提供公眾休憩空間。
拓展公共空間副秘書長葉紫盈形容此舉如同「斬腳趾避沙蟲」，因為發展商過往亦有提供多元化、理想的公共空間，如東涌東薈城的戶外噴水池，「如果只得公營，市民嘅選擇就會少咗，唔應該為咗灰色地帶或濫用而抹殺更多公共空間。」她認為政府應負上管理責任，如審批時就出入通道和設計方面給予建議，日後多加巡查和執法。