【跨性別】主流跨性別圈子的異類 爭取權益不能一步到位
因為無法接受自己那男生的身體，Omena有一段灰暗的童年。起初不懂男女區別，看別的小孩通常是男跟男、女跟女玩耍，但她喜歡和玩的東西跟男生的不一樣，跟男生玩不來，總是離群的一個，也沒什麼朋友。到約六歲時無意識地跟着女同學去了女洗手間，被當頭棒喝及掌摑後，才醒覺自己生在男兒身中。Omena說，童年最開心的事是買校服時，被裁縫認為剪着冬菇頭的自己是個小女孩，暗暗自喜了一陣子。因為性別認同，她不埋堆，總被遺忘，後來從醫生父親的書堆中理解到自己患有性別認同障礙，知道可做手術來醫治自己，便暗暗訂下了變性計劃。「不知道的時候，覺得人生好灰暗，為何我如此痛苦，生在一個錯誤的軀體內？到知道的時候，像是人生『叮』一聲，在無窮黑暗的隧道中透出一絲光亮過來，有個目標可治療自己。」她說。此乃《跨性別》專題報道之四
六年級上性教育課時，她知道男生身體會出現變化、聲線會變得不一樣，仍是小男生的他祈禱希望身體不會改變，更借姐姐之名偷偷到藥房買避孕藥，改變身體的荷爾蒙含量。她直言當時沒有其他選擇，說自己很幸運沒服錯藥，否則恐一命嗚呼或得了癌症，那就什麼願望也無法實現了。
Omena最初計劃到18歲後就動手術，她明白每個人對性別的定義也不同，但自己真的討厭男性身體和那器官，一直想要除之而後快。「中學時真的有衝動想去割一刀，心想只是包紮而已，不是太難，當時真的很衝動。身體問題不去解決的話，很多事情也做不了，腦海裏整天想着很討厭這身體，是很辛苦的。」
「這種感覺掩蓋了理智和意志，一切事情也沒有衝勁去做，覺得做了也不屬於自己，是自己不屬於自己，披着假的面具、軀殼。要是面具還好，還可以選個自己喜歡的，但我們就像戴着最不喜歡的那輪廓、披着那個『任何仁』的服裝。」 Omena說。
計劃得那麼周詳，但到差不多18歲的時候，她卻因哥哥的生意出了問題，強迫自己做回男生，負起家庭責任，甚至和女生談戀愛。但當面對着女友的胴體時，她才驚覺自己一直在自欺欺人。兜兜轉轉，26歲生日那天，她終於換回女兒身。
與主流想法不同的「叛徒」
完成手術後，她只想做個普通的女生，不想標榜自己是個「跨性別者」。對於擁抱性別二元還是多元，她說自己不從應然，而是從實然的角度去看。「我會先從社會現有的空間去建立身份，社會對生理性別有要求，那就先順從這要求，先符合現有框架的規條，再去爭取其他權益。」
不少跨性別人士希望不做手術便可在法律上獲承認另一性別的身份，Omena卻認為要做了切除手術，讓身體回到自然狀態，才該被承認。小眾的權益難道不是與生俱來的嗎？為何不爭取最大權益？「那是很宗教化的看法，整個中華文化未必認同。權利是如何獲得他人認同和尊重，人始終是透過他人而存在，你可以去改變他人，但也需要和他人共存。」她說。
（主流跨性別圈子）會覺得我們要馬上爭取很前衛的事，但身份證上的「性別」是sex（生理性別），不是gender（心理性別），我們應要先符合它現有的框架 這是爭取權益的總體策略。
記者問她是否跟主流跨性別圈子的想法很不同，她笑言自己可以說是個叛徒，覺得他們是原教旨主義。「他們會覺得我們要馬上爭取很前衛的事，但身份證上的『性別』是sex（生理性別）不是gender（心理性別），我們應要先符合它現有的框架。這是爭取權益的總體策略，公民團體看來很自由，各人悉隨尊便，但其實是弱肉強食的。你叫他們去適應社會，沒人會理會你；若要抗爭，最方便的法門是最多人支持的，很少人會去思考政治和歷史，所以大家選一條容易的路去走，但那樣就會和其他人愈走愈遠。」她說。
Omena認為，香港的同志運動很受美國影響。「在西方，尤其是美國有黑人平權的傳統，他們佔一定比例的人口，在打仗時期也有貢獻，有這樣的歷史背景，才有了需要尊重小眾的政治邏輯。但香港沒有那種歷史，不是說『我是小眾你就要尊重我』，我們要先在職業上、經濟上努力跟其他人平起平坐。」
她解釋，爭取權益不可以跟民眾的想法偏離太遠，要慢慢讓大家接受，再去走更遠的路。「例如台灣的同志運動，他們有些只穿着內褲到處走，LGBTQ，頭三個佔大多數，T和Q（酷兒，Queer）是小眾中的小眾，我們的風格也被同運主宰着，西方已接受他們的基本身份，他們可以繼續擴大主張，同志方面多誇張也可以，他們可以用另一個身份參與同志遊行，遊行完可以隱藏身份繼續生活，但跨性別人士卻不可。若一來就爭取很前衛的事，那對我們的『生存』不是很有利。」
接受親人變性＝殺死他們？
除了跨性別人士面對的痛苦，Omena亦感受過深愛的人想變性的複雜心情。做變性手術前，已作女性打扮的Omena結交了一名男友，兩人在一起五年後，伴侶跟她說，想從男變成女。那一刻，Omena的感受是「意料之外，情理之中」，「我想，為何他（當初）會喜歡我呢？他早知我身份，一般人不會選擇一名做過（變性）手術的女孩子，但我沒有深究這問題，當他跟我坦白時，我驚訝之餘亦鬆了一口氣，我終於明白父母、家人（當初）對我的態度和感情是如何了。」
「五年說長不長，說短不短。但至少他陪伴我經歷了人生最關鍵又最艱難的時期，陪伴我做手術。我要愛（今日的）她，就要忘記過去五年的他，重新愛過另一個人。那樣好痛苦，我愈想幫她改變聲線，愈要忘記過去腦海中那道聲線，好像要『殺死』最親愛的人一樣。當時我叫她在WhatsApp錄下一把聲音，等我十年後可以再聽。我當時很傻，到現時我一次也沒聽過。我已忘了她過去的樣子和聲音，像我不想以往那不屬於我的過去、聲音留下任何痕迹一樣，我不想家人記住我過去的樣子。」Omena說。
「對我父母而言，那像是殺死自己撫養了二十多年的兒子一樣。那刻我才知道父母因為我而受過什麼樣的傷害，起初我是無法理解的，直到發生在我身上。我是愛她這個人，所以不論她變成怎樣，我也會繼續愛她。」
對身邊的人而言，做了全套手術的跨性別人士既是同一人，又是另一人。有部分跨性別人士考慮到身邊人的感受和手術風險，會選擇易服變裝而不做手術。跨性別圈子中也不是所有人認同不用做手術便可得到法律承認，當中有人認為做了手術才算是另一性別，也有人像Omena般，認為爭取權益不能一步到位。
Omena形容自己跟圈子內的其他跨性別人士關係不太好，甚至非常僵。「我去過明光社，想和保守派溝通，他們有些人說我是叛徒、間諜。我們這些做完手術的人，有很多不想標奇立異，他們會隱性埋名，不問世事，去過自己的新生活，怎會參加這些性別團體的活動？他們會說支持我，但最終只有我一個出來說這些話。公民社會是計算你得到多少人的支持，但我不是想抗爭，而是想服務這個群體。我是幫他們融入社會，之後他們會走了，我正正是不想他們留在這圈子裏。」
她希望更多跨性別人士能融入社會，又相信彼此之間要有更多接觸，包括與反對人士和保守派別，才會得到大眾理解和認同。「現時和明光社關係是好的，他們不算最保守，仍願意與我們接觸。交談中一定會互相受影響，他們態度友善，至少願意溝通，反而我們很多人一出來就是『戰鬥格』，難以有很多人支持。」
對於性別承認制度的改革方向，明光社是保守團體代表之一，他們認為「規定手術模式」乃考慮更改性別身份及改變身份證上性別標誌的最低要求，拒絕放棄客觀要求的「自我聲明模式」及「毋須手術模式」。明確的兩性制度，對於社會秩序有什麼重要的角色？保守團體如何看性別制度？請繼續閱讀︰【跨性別．五】明光社堅持兩性制度 性別界限不應為跨性者而改
上文節錄自第141期《香港01》周報（2018年12月10日）《汽水樽裏的咖啡 跨性別之路》專題中的《圈內圈外有分歧 逐步平權VS一步到位》。
相關文章：【跨性別．一】身份證性別之重 梁詠恩：評頭品足困擾我們致抑鬱【跨性別．二】傷害源自身邊人 變性手術非惟一出路【跨性別．三】手術定義男女？ 跨性者拍電影做回真正的自己【跨性別．五】明光社堅持兩性制度 性別界限不應為跨性者而改