【武術套路系列・前言】 套路在現今武術中的意義
套路在東方武術中尤為常見，無論在中國武術、空手道、柔道、劍道、跆拳道等等，都保存套路演練的鍛煉方式，甚至發展出套路競技的比賽形式。到底在現今武術當中，套路的意義是甚麼呢？
必須坦白說，「套路在現今武術中的意義」長久以來都引起武術界熱烈的討論，其所牽涉的範圍及角度實在非常廣泛。有指「套路」使武術變成了「舞術」，對武術根本不具有任何實則意義。但真的是這樣嗎？在現代社會中，傳統武術不斷演變，搏擊運動日漸普及，武術價值步向多元的環境下，武術套路依然存在，究竟是因為文化傳統使然？抑或，武術套路至今仍具有一定意義呢？
從武術發展至今，套路一直是武術鍛煉的方法之一。武備志團隊認為套路曾經是武術傳承的重要一環，不應馬上否定它的意義，但亦不應誇大它的作用。理應探討套路的價值，使其發揮應有作用，而非讓套路成為武術的唯一鍛煉方法。
武備志編輯團隊成員亦不時就此作出討論，不同成員對套路都抱有不同的見解，於是決定各自撰成文章，集成系列，與大家一同分享武備志編輯團隊的意見。
《武備志》新專題《武術套路》將從不同角度、不同武術、不同時空出發，以武術套路作為起點，探討武術套路在現今武術中的不同意義。
以下前言，率先跟大家略談對於套路的不同觀點，接著武備志編輯們將分別跟大家作出深入探討，大家密切留意！
模擬搏擊？
（影片擷取自：YouTube）
曾經有說法指出，套路的動作編制是基於模擬搏擊的情況。在每一個動作背後，都在模擬一個攻防情境，正如約束組手一樣。可是套路真的能達到模擬搏擊的作用嗎？
經歷過搏擊練習的人都會知道，真實搏擊是雙方之間的互動，距離、節奏、時機、進退攻防瞬息萬變，變幻莫測，拳手的身體素質、反應、技術都會影響到搏擊表現。套路練習真的可以達到「模擬搏擊」的效果嗎？
如果把套路放入搏擊層面來看，它連正常攻防動作也稱不上，只是一些理想化的攻防表現。要練習搏擊的話，「打沙包」或是「打影練習」可能比套路還要好。
或許，模擬搏擊在套路的價值中的佔比並不多。
武術動作技術運用？
（影片擷取自：YouTube）
既然套路難以鍛煉搏擊，那麼它包含的動作又有什麼作用呢？可能，它跟約束組手相似，目的是為了練習或傳承某種武術技術。
在套路的動作設計背後，每一式都應該「有所作為」，或在表現該武術的招式或技術。（當然不排除有一些無甚意義的堆湊動作⋯⋯）可是，有時創作者並沒有仔細說明動作的應用解構，使套路在傳承的過程中漸漸失去動作背後的意義，令套路成為一組組意義不明的動作。
因此，在不同武術中，都有一些熱心人士特地為套路進行考究，嘗試研究還原套路動作的實際技術作用。例如有研究認為套路常見的「弓步」，其實應該是靠牆使用，以防止被對方抱腿摔倒。又有研究指，空手道的招式「山突」，除了一般認為的打擊效用外，或者還具有抓摔的作用。
在套路動作的技術研究方面，在前人沒有註明動作解析下，許多考究都只能依靠動作本身作出推斷。即使得出的結論或許跟前人所標注的有所出入，其實問題並不重要，可能只是牽涉不同觀點與角度，只要動作解析合理即可。原作者只是第一個詮釋者（亦是其中一個），因此重點在於現時的套路考究，能夠賦予套路新的技術價值，從中使武術得益。
武術方法論？
（影片擷取自：YouTube）
除了動作應用的研究外，套路的設計可能跟該種武術的方法論不無關係，是針對武術方法論的鍛煉或展示方式。
正如武備志之前介紹過兩種跆拳道的力學原理（《另一種跆拳方法論——從品勢看WT的方法原理》 及 《ITF跆拳道的力學理論——Sine Wave》 ），我們可以在套路當中看到不同武術各自的方法論。
又如空手道的「三戰」，便明確指出施展時是以獨特的息吹（即呼吸法）使全身筋肉強化，及立禪（精神修養）為目的。三戰型的演武，如有演武同伴時，可由同伴用拳打擊自己的側腹、胸部及腹部等位置，以鍛煉「耐痛」、「抗打」的能力。簡言之，便是訓練、提升身體的感知操控及身體狀態。
在搏擊練習或連貫動作中，由於身體同時需要處理大量資訊，使身體應用趨向簡單直接，往往忽略細微而更有效的動作操控，令動作「事倍功半」。在套路的鍛煉過程中，透過仔細的身體感知操控，可以實踐及練習武術方法論，令身體習慣更有效率的動作，在搏擊中自然使出。
技術分級制度？
既然套路可能蘊含動作技術及武術方法論，那麼一些武術把套路配合分級制度推行，或者可以理解為套路當中具有循序漸進的技術鍛煉意味。抑或，其實套路只是「學店升級制度」的幫兇，企圖把技術「分拆出售」，刻意拖長學習時間，迫使習者付出更多來換取技術呢？
套路是由一組組不同的動作所結合而成，動作間有難度之分。正如俗語有云「未學行，先學走」，高難度動作往往由不同簡單動作進化而成。所以掌握好「基本功」，能有效提升做到高難度動作的機會。而套路則能起技術分級的作用，令學員能逐步掌握不同的技術重點，慢慢進步。
但這樣的情況下，技術被分拆成細項，而且必然混合其他技術一同練習。假如某學生的目標其實是想學會「後踢」，但若單單透過套路練習，他無可避地要經過許多跟「後踢」關係不大的技術練習，才能學到後踢的「某一部分」。
競技表演之用？
在現今武術發展中，武術競技不再只是「一橫一直」的搏擊對決，套路亦成為武術競技的其中一種方式。套路競技不同於搏擊競技，它不具備大量的身體接觸，為武術提供一種相對安全及矚目的競技方式。
顯然而見，套路競技跟搏擊競技所追求的元素截然不同。兩者動作都起源於武術動作上，但表現方式迥異。搏擊競技講求反應、速度、力量、打擊、抗打等武術技術的應用要素及雙方的互動表現；而套路競技則集中在技術動作的表現及個人（隊友間）的身體素質上，如動作的「高、難、準」、平衡、穩定、節奏、力量氣勢展現等。
雖然套路競技或表演跟脫離武術的日常應用（搏擊），把動作技術推至極點，把高難度動作或日常的技術特殊化，令技術動作進入另一個未知的層次，為武術帶來全新的面向。可是，武術套路走向極端，對於武術發展而言，到底是好還是壞呢？
前言小結
新專題《武術套路》所討論的是泛指所有的武術套路，而非針對某一門派的武術。武備志編輯團隊認為套路至今仍在，必然有一定原因及價值。不應單單因為套路無助於搏擊，便全盤否定套路的意義。反而應該討論研究發掘武術套路當中所隱藏的意義，然後安得其所，以豐富擴展整體武術底蘊。
《武備志》新專題《武術套路》將從不同角度、不同武術、不同時空出發，以武術套路作為起點，探討武術套路在現今武術中的不同意義。
接著武備志編輯們將分別跟大家作出深入探討，大家密切留意。