Apple 贏電池降頻官司 勝訴關鍵:原告手機型號太舊!

撰文:蔡浩騰
出版:更新:

2018 年 Apple 爆出特定型號的 iPhone 會因應電池老化程度而減低運作速度,後來 Apple 承認責任並推出超平價更換電池計劃。事件不但令 Apple 聲譽受損,而且更間接影響到新 iPhone XS 系列的銷量,但事件未完,目前世界各地皆有消費者就著此事將 Apple 告上法庭。
但不要以為 Apple 在此事上就完全沒有還擊之力,日前在英國法庭審議的其中一宗同類官司,Apple 就被判勝訴,而且論據還相當「有力」。

一名英國 iPhone 用戶在 2018 年 7 月向當地法院提出訴訟,指 Apple 方面對消費者作出詐編,並要求賠償他包括精神傷害以內的 15 項損失。

Apple 方面的法律代表指原告人的理據「太過籠統」(這個情況在類似的大型訴訟中時有出現,皆因大量原告興訟的目的都是「跟大隊」拿取利益回報),認為對方沒有提出足夠的證據去證明自己的 iPhone 因為電池老化而被降低表現。
 

而全個判決的關鍵點在於,今次原告拿出來呈堂的「證物」、即他日常使用中的 iPhone,型號分別為 iPhone 5、5c 以及 5s - 心水清的各位都知道,這幾部手機可不包括在 Apple 承認有作降頻措施的 iPhone(iPhone 7 或以後的新型號)當中。

結果,這位原告就因為「手機太舊」這一個理由被法院駁回訴訟、輸掉官司了。

然而,就像我們之前所言,Apple 目前仍然在世界各地面對同類的官司,並不是每宗的理據也會像今次這宗一樣荒謬無理,究竟 Apple 最終可以打贏多少次?