【明日大嶼】6000人遊行反對　胡應湘：數千人能否代表香港？

合和主席胡應湘早前建議在東大嶼山填海2600公頃，遠比新一份《施政報告》提到的「明日大嶼」願景計劃中，提出的填海1700公頃多。
胡應湘今在無線節目上表示，不認同填海2600公頃會不夠彈性，指深圳前海及后海灣、新加坡、及南韓的填海規模比香港更大。被問到規劃署預料香港未來人口下降，是否不需要開拓其他土地來源，胡應湘稱「那麼（足）夠就（足）夠了，沒有所謂」，指市民只是住得更舒服。

胡應湘表示「人無遠慮必有近憂」，認為規劃應將視線望遠，指早在前特首董建華上任時，已建議規劃土地時，應考慮香港未來可能有一千萬人口的需要，屆時應如何應付，要「採取主動而非被動」。而早前他亦建議在東大嶼山填海2600公頃。主持人提出，規劃署早前公佈2018至2026年人口分佈推算數字報告書，預料未來香港的整體人口會下跌，質疑是否不需要開拓其他土地來源，胡應湘稱「那麼（足）夠就（足）夠了，沒有所謂」，但重申增加土地供應應「四管齊下」，包括重建新市鎮、開拓新界農地及棕地、開山及填海。

主持人其後追問，如果是先填海，而人口降低，不需要其餘「三管」，如何稱之為「四管齊下」。他指如香港的居住面積要由170提升到200多英尺，即大約是上海居住面積的三分之二，仍需要5000多公頃土地，強調如果沒有土地，樓價只會貴，又指現時今屆政府並非只填海，而不開拓其他土地，如新界土地，認為「哪裏快就哪裏做」。

早前有團體就反對東大嶼山填海發起遊行，根據官方數字，有約6000人參與該次遊行。胡應湘認為香港是「沉默的大多數」，質疑數千人是否能代表香港。他認為香港是「學做民主」，指有很多人以為諮詢後，自己就有否決權，如他們反對就不能推行該政策，質疑「為何要跟他們的意見，他們的意見是否科學」；又指政府在填海前會「做很多功夫」，例如做環評報告，並非「有阿婆認為不環保，她就是專家」。他又提到，最好是由政府將數據公佈，如有人反對可到高等法院申請司法覆核，指「最後拍板的人並非（行政長官）林鄭月娥，而是（終審法院首席法官）馬道立」。

不應為大橋通行車輛加設「框框條條」

此外，對於港珠澳大橋通車後首三日，大橋來回方向每天只有一千多至二千多車次駛經，遠比預期少。胡應湘認為，港珠澳大橋的成功與否並非看首一兩個星期的數字。但他對現時大橋的管理感少許失望，認為不應為大橋通行的車輛加設「框框條條」，應物盡其用，既增加更多私家車配額，又取消對香港的士的管制，如讓的士預先辦好手續，允許的士從香港駛到口岸，清關後到澳門或珠海讓乘客下車，再將乘客接回來香港，以及增加更多私家車配額，以改善大橋的使用量。