【土地大辯論】葉劉爆seed！　撕「點心紙」　批不全面、浪費時間

新民黨今(20日)召開記者會回應《土地供應專責小組公眾參與活動》，會上黨主席葉劉淑儀即場將土地大辯論的選項「點心紙」撕開兩半，批評諮詢資料不全面、太武斷，填寫該18個土地選項沒有意義、浪費時間。

新民黨今(20日)於記者會提出於大嶼山以西的內地水域大規模填海、重置葵青貨櫃碼頭和釋放監獄用地等共7項方案，可提供超過5200公頃土地。

記者會一開始，黨主席葉劉淑儀批評土地大辯論的「點心紙」資料不全面，填寫該18個土地選項沒意義、浪費時間，其後突拿起「點心紙」，慢動作地將其撕開兩半，指各界亦有批評該18個選項。她又認為，土地大辯論諮詢沒有包含釋放監獄土地、藍塘填海方案等選項，是不全面，「叫市民tick tick tick」亦不合理，過度簡化資料。

葉劉淑儀表示，對於小組提出的18個選項中，只有「維港以外填海」，以及「公私營合作開發新界私人土地」的兩項，能直接增加大量的土地供應，惟認為公私營合作應由政府主導規劃。

前保安局局長、新民黨顧問黎楝國亦稱，公私營合作應由政府統一規劃，不可與發展商等有個別協議，以免除官商勾結疑慮。對於成立專門委員會處理公私營合作，他強調最重要是組織的地位、權力從何來，「如何保障組織人士屬公平、公正、公開」，認為需審慎處理。

前郵政署長、新民黨中委譚榮邦表示，大規模填海方式屬最短時間獲得土地，主張任何方式填海都應考慮。對於有指填海會加快地球毀滅，他稱新加坡現已填海2000公頃，內地亦填海5000公頃，「我地咁偉大，就去聯合國禁止全球填海」。他稱理解難就土地選項有一致共識，惟期望小組能疏理不同聲音。

另實政圓桌今(20日)同樣就土地供應選項公眾諮詢提出意見，立法會議員田北辰表示，支持東大嶼都會填海，因能提供最大土地面積的選項，其次是發展新界棕地、局部發展粉嶺夫球場。而實政圓桌早前在5月至8月期間，分別以街站和網上問卷形式就18個土地選項進行調查，結果左合共1522份問卷中，其中最多人選擇的是發展棕地。