【專訪】評戴耀廷風波　陳文敏批中國式鬥爭：特首太空閒？

港大法律系副教授戴耀廷被指在台灣發表港獨言論，其後遭到中方、港府和左派人士抨擊，短短兩星期間成為被建制派聲討旋渦的風眼，更被中聯辦主任王志民點名指摘；三年前的香港大學副校長任命風波，主角正是香港大學法律學院教授陳文敏，他當時亦被左派人士鋪天蓋地批評，終致任命告吹。
陳文敏接受《香港01》專訪時表示，自香港回歸以來，不只他一個人受到這種「中國式的鬥爭模式」狙擊，認為當局根本沒必要將戴耀廷的學術性言論提升到政治層次，直言「一個學者說的話，根本費不着用那麼多資源對付，甚至連特首也要出來說話，難道特首無事做的嗎」？

2015年，港大副校長遴選風波歷時約十個月，期間主角陳文敏被斥「不務正業」，拖垮港大法律學院的研究質素，又被指涉及佔領行動期間的匿名捐款報告，令這位本在校園內執教鞭的教授，頓然成為社會「公審」的對象。任命在爭議聲中告吹後，批評風潮逐漸告一段落，直至港大校委會前成員兼學生會前會長馮敬恩和外務副會長李峰琦，日前就否決陳文敏任副校申請的司法覆核不被法院受理，事件才再登上新聞版位，但相信對大眾而言，風波的過程已變得相當模糊。

副校長遴選風波三年後的今天，戴耀廷在台灣的一個論壇上發表「人民自決權利」言論，回港後引來港府、中央部門和建制派批評，特首林鄭月娥亦開腔，指政府有責任「以正視聽」。陳文敏曾是過來人，對於戴耀廷的言論，他認為政府犯不着以高姿態處理，認為若果中方和左派傳媒沒有大肆渲染的話，事件過幾天就會丢淡，惟多年來政府都學不懂這種處理政治危機的方法，對多元社會的言論自由包容度亦不足，「有些事只要容忍了就平息，但不容忍就越激發」。

港府多年來都學不懂「silence is golden」(沉默是金)這個簡單的道理。

他認為，社會上有正反聲音很正常，執政者應讓市民自由討論、和平地處理，但港府多年來都學不懂「silence is golden」(沉默是金)這個簡單的道理。

對於這種四方八面襲來的批評，陳文敏形容這是「不是朋友，便是敵人」的中國式鬥爭，對象更不只他一人，不論是戴耀廷、李柱銘或司徒華亦曾遭殃，而這類事件在回歸後越來越多，梁振英上任特首後情況尤其嚴重，「近五年來，出現不少對人不對事的攻擊，用整個社會資源來針對一個人」。他認為，一個學者的說話，根本費不着用那麼多資源對付，甚麼連特首也出動，反問：「難道特首無事做的嗎」？

過去一年，香港面對釋法風波、高鐵「一地兩檢」和《國歌法》本地立法爭議不斷，傳媒尋找專業人士回應時，往往會想到陳文敏和其同事、基本法委員會委員、港大法律學系教授陳弘毅，代表正反聲音。陳文敏認為，一個具言論自由的社會應容納不同的聲音而又可以和平共處，正如他和陳弘毅般。二人的法律背景相似，縱然持有不同的觀點，但卻是相處了30多年的朋友，他認為這才是一個社會健康發展的現象。

近年香港社會經常提到「法治已死」，擔憂作為香港核心價值的法治走下波。陳文敏認為，這應歸咎於政府在管治上處理不當，以及與中央的溝通不善。他說，不少具爭議的事情，只要換上別種處理手法，便不會變成今日的光景，「例如為何宣誓風波會走上要釋法那一步呢？……人大日理萬機，為何在案件審訊期間要釋法呢？還是有人在中間煽風點火？」認為政府不但沒有在當中擔當溝通橋樑，很多時反而是火上加油。

陳文敏教授的辦公室內，盡是與法律有關的書籍，訪問接近尾聲時，他向記者介紹貼在門上的海報，那是學生送給他的禮物，名為《politics for beginner》。

看來，法律之中，離不開政治。