【雙學判囚】聯合國專家憂雙學三人案維持原判　扼殺言論示威自由

雙學三子黃之鋒、羅冠聰及周永康，3年前佔領運動前夕，發起群眾衝擊「公民廣場」，被裁定非法集結等罪成，今年8月上訴庭改判他們入獄6至8月，3人今天（7日）將到終審法院申請上訴許可。
聯合國人權理事會專家周一（6日）發表聲明，指擔心若雙學三人的判決維持，會扼殺香港、示威的權利，他們指香港在公民權利和政治權利國際公約下，有責任保障言論及集會自由。

在雙學三人到終審法院申請上訴許可的前夕，聯合國意見與言論自由特別報告員凱伊（David Kaye）與聯合國人權捍衞者情況特別報告員福斯特（Michel Forst）發表題為《香港在上訴期間應尊重民主人士之人權──聯合國專家》（Hong Kong should respect human rights of democracy activists during appeal – UN experts）的聲明，呼籲香港終審法院「根據香港在國際人權公約下的義務去處理這宗上訴」。

聲明指：「我們擔心若維持原判，會扼殺發表意見及異見的自由、示威權利，以至人權捍衛者的整體工作。」他們指：「發表意見以及和平集會的自由權利保護公眾，尤其是表達異見者。」

律政司早前被指干預三人的案件，路透社報道，雙學三子衝擊公民廣場案，律政司司長袁國強不理會高層檢控人員意見，堅持覆核刑期。他們說：「我們呼籲香港尊重司法獨立和法治」。

聯合國專員提醒香港在《公民權利和政治權利國際公約》下，有責任保障言論及集會自由。

他們擔憂檢控雙學三人反映在香港對基本權利的打壓更為廣泛，並且反映了內地對香港加強管制，「這三名社運人士的案件突顯在中國，發表意見的及集會的自由被削弱，尤其是香港。」

（聯合國）