青瓦台稱縱使缺席終戰宣言　朝鮮半島和平之路上中國自有其角色

韓國青瓦台在周三（2日）表示，考慮中國已與美韓解除敵對關係，中國不一定需參與簽署終戰宣言，但中國在簽署和平協定中角色將十分重要。分析認為韓國正為盡快推進簽署終戰宣言，決定不拘泥於終戰宣言中的主體爭論。

韓國《韓民族日報》報道，青瓦台在周三的記者會上就韓朝簽署終戰宣言及和平協定上表示，終戰宣言是為結束戰爭狀態，解除敵對關係，因此是一種政治的宣言：「但因中國已與美韓解除敵對關係，並已與美韓朝建交，中國是否必要參與簽署終戰宣言，是值得考慮的問題。」

但青瓦台同時表示，若中國希望參與韓國沒有拒絕理由。而在和平協定上青瓦台指出，和平協定意味需建立法律和制度保障，因此「這不僅是韓朝或美朝間的問題，中國的角色同樣十分重要。」

韓國或為趕在7月27日前簽署終戰宣言

韓朝峰會上兩國同意在年內簽署終戰宣言，其中兩韓簽署的《板門店宣言》中表示，韓朝將於年內宣布終戰，並將停戰協定轉換為和平協定，建立永久和平機制，積極推動韓朝美三方會談或韓朝美中四方會談。

換言之，青瓦台的表示是中國不一定需要參與終戰宣言部分，但需參與緊隨的和平協定部分。《韓民族日報》分析指青瓦台的發言是為趕及在年內或7月27日韓戰結束65周年紀念日時簽署終戰宣言關係，不希望在終戰宣言中的主體上爭論浪費時間。

中國與韓戰及朝鮮半島問題

1953年7月27日，由美國主導的聯合國軍，中國及朝鮮共同簽署《朝鮮停戰協定》，結束韓戰。當年韓國雖未有在停戰協定上簽字，但因最終仍執行協定，朝鮮停戰一般被視中美韓朝4國共同參與。然而韓戰結束後4國未曾正式為韓戰發表終戰宣言，朝鮮至今仍與韓國及美國處於戰爭狀態。

韓國時任總統李承晚因堅持朝鮮半島統一而拒絕在停戰協定上簽字，促使美韓在同年簽署防衛條約讓美軍長期駐留朝鮮半島，而這實際違反了停戰協定中，要求第三方軍隊撤出朝鮮半島的規定，繼而導致朝鮮半島問題。因此可說韓戰的始作俑者是朝鮮一方，但韓戰結束後以致今天朝鮮半島問題的根源，是韓國才對。

韓方仍注重中國參與

朝鮮半島的問題上中美韓朝均有角色位置，但為何終戰宣言無需中國參與？韓國《中央日報》報道，截至周二（1日），青瓦台仍未就韓朝峰會成功聯絡中國國家主席習近平。青瓦台僅指已透過外交熱線在周日（29日）向中國說明峰會成果，並向中國表示謝意。

文在寅日前已分別向美國總統特朗普、日本首相安倍晉三、俄羅斯總統普京直接通電話，介紹與金正恩會面成果，因此《中央日報》分析懷疑中方是否不滿中國在朝鮮半島的問題上角色被縮小，而延遲與文在寅溝通。

但實際《板門店宣言》已特意提及中國，青瓦台亦強調中國參與停戰協議的重要性。韓聯社引述青瓦台表示，青瓦台將在本周再次聯絡習近平，可見韓國仍重視中國角色。

中國國務委員兼外長王毅在周三抵達平壤，展開為期兩天的訪問朝鮮行程。分析指中國或許想先從朝鮮口中得悉會談的結果和朝鮮意思，再與文在寅通話表達意見。