普京訪朝後,「中俄朝」vs「美日韓」會否重演?

撰文:外部來稿(國際)
出版:更新:

當地時間6月19日,俄羅斯總統普京抵達平壤,對朝鮮進行為期兩天的訪問。隨後,普京還訪問了越南。在俄烏戰爭爆發後,美西方對俄羅斯進行了「去國家化」的聯合制裁,俄羅斯的地緣政治與地緣經濟空間都受到極大的打壓。在此背景下,普京5月份訪問中國,此次訪問朝鮮,以及隨後訪問越南,都是為了拓展俄羅斯的地緣政治與地緣經濟空間。

從公開報道看,普京訪朝取得了一系列成果。其中最重要的是,俄羅斯總統普京與朝鮮領導人金正恩簽署了《全面戰略夥伴關係條約》。

普京與金正恩會談時表示,俄羅斯正在與美國幾十年來強加的帝國主義政策作鬥爭,俄方「讚賞朝鮮對俄羅斯政策提供的支持,包括在烏克蘭問題上的支持」。此次訪朝,俄羅斯「已準備好一份新的基本文件,這將構成我們長期關係的基礎」。金正恩表示:「目前世界形勢變得越來越複雜,變化也越來越快。在這種情況下,我們打算進一步加強與俄羅斯、與俄羅斯領導層的戰略溝通。」金正恩說,朝鮮「將無條件地支持俄羅斯的所有政策」。

俄羅斯總統普京(Vladimir Putin,又譯普丁或蒲亭)走訪朝鮮,朝鮮領導人金正恩贈送普京兩隻當地品種的豐山犬。(KCNA)

對於兩國簽署《全面戰略夥伴關係條約》,普京表示,這份文件至關重要,將成為未來兩國關係進一步發展的基礎。普京強調,根據俄朝兩國簽署的條約,其中一方遭受他國侵略時,另一方需要提供援助。他還透露,不排除與朝鮮發展軍事技術合作的可能。金正恩評價朝俄簽約時表示,朝俄協議加速構建新的多極化世界,「朝俄雙邊關係提升至同盟水平」。

由此來看,俄羅斯與朝鮮關係即使還未到真正的軍事同盟水平,離此也只有一步之遙了。在當今世界體系中,俄羅斯和朝鮮都受到美國及西方盟友的多方制裁。俄朝提升雙邊關係,是在相互提供地緣政治空間,並擴大在經濟、技術和軍事方面的合作。如果俄羅斯向朝鮮提供軍事技術,無疑會與聯合國的制裁產生衝突,更不用說美國的制裁了。但在俄羅斯與西方事實上對立的大背景下,這種「違背」已經造成不了打擊的增量了。

值得注意的是,普京此次訪問朝鮮,對東北亞地緣政治格局可能產生重要影響。其中最大的影響將來自可能的軍事合作。普京此次已經明言,不排除與朝鮮進行軍事技術的合作。

2024年6月19日,朝鮮平壤金日成廣場放飛氣球,歡迎俄羅斯總統普京到訪。(Reuters)

韓國方面曾表示,從2023年8月至2024年2月,朝鮮一共向俄羅斯輸送了6700集裝箱的武器彈藥。烏克蘭方面稱,俄羅斯曾發射了朝鮮製造的KN-23/24系列導彈。美國戰略與國際研究中心(CSIS)更發布報告稱,朝鮮向俄羅斯轉運了大量軍火。不過,俄羅斯和朝鮮都否認了這些說法,並稱其為「瘋狂的謬論」。

如果朝鮮冒西方之大不韙向俄羅斯提供了軍火,那麼俄羅斯將向朝鮮提供什麼回報呢?從朝鮮的需求和地緣政治邏輯來看,俄羅斯對朝鮮有很多的軍事合作選項——先進的軍機、導彈技術以及最讓人擔心的核技術等,都是西方潛在的懷疑對象。據報道,今年6月14日,美國副國務卿庫爾特·坎貝爾在與韓國第一副外長金烘均的緊急電話中表示,美國掌握了「平壤向莫斯科到底提供了什麼」的訊息,但不知道朝鮮從俄羅斯得到什麼作為回報。坎貝爾稱,「硬通貨?能源?讓他們發展核和導彈的機會?我們不知道。但我們對此感到擔憂並正在密切關注。」

在地緣政治局勢本已高度緊張的東北亞地區,一個提升了核能力的朝鮮,將顯著改變東北亞地區的地緣政治局勢!尤其會讓美國主導下的美國-日本-韓國同盟感到芒刺在背。在過去,俄羅斯作為一個曾經心向歐洲的軍事大國,不會對朝鮮有如此緊密的合作,也不會做過多的地緣政治及軍事資源的投放。但是,現在形勢不同了,即使俄烏戰爭很快結束,普京治下的俄羅斯也會遭到美西方的長期圍堵、打壓和清算。因此,俄羅斯已經放棄了與西方短期內恢復關係的幻想。

中國國家主席習近平與俄羅斯總統普京2024年5月16日在北京出席中俄建交75週年晚宴時握手留影(Reuters)

在此背景下,俄羅斯的東向戰略就必須落到實處,一是與中國的合作,二是與朝鮮的合作。中俄關系是兩個大國的合作,兩國已經達成「新時代全面戰略協作夥伴關係」,這與俄朝之間類似同盟的「全面戰略夥伴關係」還有所差別。在俄烏戰爭中,中國已明確表示不向俄羅斯提供致命武器,中俄合作主要體現在非軍事領域,尤其是經濟領域的合作。俄羅斯與朝鮮的合作則有所不同,如前所述,軍事合作可能會成為兩國合作的重要內容。

有人問,東北亞地區是否會重現70多年前的地緣政治格局?20世紀50年代初期,在朝鮮戰爭中,東北亞地區形成了「中俄朝」vs「美日韓」的對峙局面,後來通過殘酷的朝鮮戰爭,才形成了目前的「對立均勢」。在70多年後,是否會再度形成「中俄朝」vs「美日韓」的格局?安邦智庫(ANBOUND)的研究人員認為,從基本面來看,現在似乎與過去有相似之處,中、俄、朝都是美國不同程度打壓的對象,是美國眼中不同的對手。

但是,現在與過去也有很大的不同。中國經過了四十多年主要面向西方的改革開放,已經成為全球第二大經濟體,而且中國的持續發展仍然需要保持改革開放。朝鮮雖然仍然是個貧窮的幅員小國,但它已經擁有數量不詳的核武器。過去曾經是世界一極的強大蘇聯,則在解體之後萎縮為現在的俄羅斯。對中國而言,現在中國的綜合戰略利益已經與過去有很大的不同。因此,中國在俄烏戰爭中恪守中立、勸和促談,這是符合中國戰略利益的正確選擇。

2024年6月18日,北約秘書長斯托爾滕貝格(Jens Stoltenberg)與美國國務卿布林肯(Antony Blinken,不在圖中)會面後,共同會見記者。(Reuters)

今後俄朝關係的發展,尤其是軍事技術的合作進展與合作深度,將成為東北亞地緣政治格局中的重要變數。麻煩的是,俄朝關係的深入,又與俄羅斯與北約的對抗密切相關。一向強硬主張北約全球化的北約秘書長斯托爾藤貝格稱,普京訪問朝鮮表明並證實了俄羅斯與朝鮮、中國和伊朗等國的關係,「這表明我們的安全面臨的威脅不是地區性的,而是全球性的。」這種狂妄的看法,在相當程度上代表了北約對亞洲(尤其是東北亞)的地緣政治想法。

最終分析結論:

俄羅斯強化與朝鮮的類同盟關係,將對東北亞地區的地緣政治形勢帶來重要的改變。中國作為東北亞地區重要的利益相關者,需要對今後東北亞地區各種可能的局勢變化做好預判,做好研究,做好預案。

本文原載於2024年6月19日的安邦智庫每日經濟欄目