【大法官任命】戈薩奇出席參院聽證會前夕 被爆歧視在職女性生育
美國參議院司法委員會周一（20日）就戈薩奇（Neil Gorsuch）出任聯邦最高法院大法官的提名進行首次聽證，聽證會舉行一連四天，預計下月會表決。他的任命對未來數十年美國司法的走向將有決定性影響。民主黨在聽證會上竭力阻撓通過提名，共和黨人則力撐戈薩奇，並呼籲民主黨表決時放下政治考慮。
延伸閱讀：【專頁】特朗普提名戈薩奇為最高法院大法官 三權分立變合作？
自從大法官斯卡利亞去年病逝後，保守派由原來佔多數，變成跟自由派陷入4比4的僵局，前總統奧巴馬曾提名賈蘭德（Merrick Garland），填補最高法院的法官空缺，但共和黨人主導的參議院一直沒有召開確認聽證會，導致法官職位懸空將近一年，民主黨議員對此大感不滿。
在特朗普與司法機關關係緊張之際，戈薩奇的任命就更顯得敏感。此前西雅圖法院法官羅巴特下令暫緩執行特朗普的入境禁令，特朗普便在Twitter以「所謂法官」表達不滿。特朗普指摘法官，有如藐視法庭，此舉引起不少法律界人士強烈反感。
戈薩奇周一在聽證會上，與委員會成員分別就提名作陳述。共和黨議員認為戈薩奇是出任最高法院大法官的合適人選，但參議院司法委員會民主黨籍參議員雷希（Patrick Leahy）批評，當法官提名人有拒絕公開批評特朗普，這樣會對憲法或權利保障出現問題。伊利諾伊州民主黨參議員德賓（Richard J. Durbin）也關注，戈薩奇與特朗普關係密切，如有需要跟後特朗普唱反調，不知道戈薩奇會怎麼做。民主黨參議員范斯坦（Dianne Feinstein）則表示：「我們工作是決定法官戈薩奇是否一個適合的保守派主流人物。」
戈薩奇聽證會上，強調法官必須保持中立，又認為法官是代表民主的象徵。他重申：「在分為共和或民主兩派之前，我們都是美國人……我向所有美國人保證，如果得到確認，我將竭力成為守衛我們偉大國家憲法和法律的人。」
延伸閱讀：年輕好動愛滑雪 獲提名大法官的戈薩奇 被喻為「斯卡利亞2.0」
民主黨在眾議院只佔少數 難以否決提名
分析認為，共和黨在參議院中擁有多數席位，民主黨只佔少數，即使民主黨人試圖阻撓議程進行，也難以否決戈薩奇的提名。
另外，早前有戈薩奇的學生發表公開信，聲稱戈薩奇曾在大學課堂表達歧視職場女性的言論，引起關注。科羅拉多州法律學院的畢業生西斯克（Jennifer Sisk）向參眾兩院司法委員會發信，透露戈薩奇曾在大學課堂上指女性見工時，應被僱主問及她們的生育計劃，並指許多女性見工時一心想從公司謀取產婦福利。
不過，另一名學生豪普特曼（Will Hauptman）開腔盡力撐戈薩奇，反駁他人對戈薩奇的批評，他認為戈薩奇在課堂只是討論工時長以及照顧家庭的問題，沒有對任何人懷有惡意。
（財富/CNN）