由殖民到獨立　開發火星誰人說了算？

美國太空總署（NASA）去年9月在火星表面發現季節性斜坡紋線，相信是由鹽和水形成，從而推斷火星上可能存在液態水，甚至微生物，即是說除了地球外，太陽系或有另一個能夠孕育生命的行星。

去年底，科學界再傳出令人振奮的消息，科學家利用取自火星的土壤樣本，成功栽種出多種穀物和蔬菜，而且這些農作物的重金屬含量都未有超標。糧食問題解決了，意味着人類向移居火星又邁進了一步。

然而，火星的極端氣候和微薄的氧氣，始終不適宜人類居住。長遠而言，科學家必須將火星「地球化」，即是透過改變火星的氣候、大氣和溫度等，使其變成「另一個地球」。方式包括在火星建造特殊化工廠，不斷排放出大量溫室氣體，令火星表面温度上升，以及融化地下凍土層，釋放土壤中的二氧化碳等。由於改造火星的工程極之龐大、複雜，人類距離搬新家可能要等幾百年以至幾千年。因此，人類孜孜不倦地探索宇宙，發掘「備用地球」，完全是為了後代的福祉。但不管出發點再崇高，有些道德問題始終不能迴避：火星不是地球的，更加不是人類的，人類究竟憑什麼將火星據為己有？人類把地球搞到一團糟，然後又去到另一個星球進行開發，這又是對的嗎？

一旦火星上多數人都從未去過地球，當第一批從地球移民到火星的人，紛紛去世，沒有一個火星居民出生自地球時，那就是一個重要的轉折點。

火星宣告獨立有利文明發展

更重要的是，最終誰能夠享受這成果，搬到火星開展人類新一頁？誰要留在地球收拾殘局？有幸登上「挪亞方舟」的少部分人，又會否幫助地球的同類解決他們的問題，包括氣候變化、戰爭、貧富懸殊等？

人類搬到火星後，會與地球維持怎樣的關係？有沒有義務幫助地球人解決問題？這是個值得深思的問題。美國波特蘭州立大學的人類學家史密夫（Cameron Smith），認為只要將2000人送往火星，便足以令人類的命脈延續下去。「如果你將人類的未來寄望在移民太空，這個任務不能單靠少數太空人完成，而是需要整個社區的人。」他又預示，住在火星的人類會逐步建構自己的身分和文化。「久而久之，火星基地不再是純粹一個基地，而是真真正正的村落──社會裏每一個人都有自己的角色，那裏有學校，有社區設施。」由於火星的生存環境與地球很不一樣，在這個紅色星體上出生的嬰兒，長相亦會與地球的小孩子有異。以上種種差異都會令地球人和火星人愈走愈遠。

美國內布拉斯加大學太空法教授Frans von der Dunk認為，初到火星的殖民者，必然會帶着地球的法律和文化包袱到火星，難以突破現有的思維模式。但時間久了，火星人會有重大的思想轉變，他們會擁有自己的一套笑話、規則和習俗。「那時候，他們不會認同自己是美國人或俄羅斯人，他們的身分是火星人……要跳出固有思維框框是非常困難的事，但火星與地球如此不同，令殖民者可以脫離傳統法律結構，發展出一套新系統。」

五個守則避免「火星撞地球」

非牟利組織藍色大理石空間科學研究所（Blue Marble Space Institute of Science）的天體生物學家哈卡米斯拉（Jacob Haqq-Misra），亦同意火星完全獨立於地球，對全人類都有好處。他早前發表一篇名為《解放火星的變化價值》（The Transformative Value of Liberating Mars）的論文，指出「文化獨立」有助殖民者用一個嶄新的角度，思考地球正面對的問題，並與地球的人一起規劃人類未來發展路向。為了確保火星的獨立性，以及避免壓迫性殖民主義的出現，哈卡米斯拉提出了5項規定：

1. 移居火星的人將會喪失地球公民的身分，成為火星公民。

2. 地球上的政府、企業和個人，均不得干預火星的政治、經濟和社會發展。

3. 地球的科學家可以繼續探索火星，但前提是不可窒礙火星文明的獨立發展。

4. 火星土地規劃由火星人自己做主。

5. 所有從地球帶到火星的物資都歸火星所有，而且地球人不得從火星取走任何資源。

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。