大馬政府點名斥劍橋分析曾干預選舉　亦涉幕後操縱肯尼亞大選

劍橋分析牽起風波愈來愈大，英國傳媒早前揭露劍橋分析利用Facebook收集大量用戶個人資訊，設置陷阱抺黑對手左右選舉結果。劍橋分析聲稱曾介入過全球多個選舉，包括美國、墨西哥、巴西、馬來西亞、肯尼亞等等。

因事件牽涉各國選舉關係，事件惹來全球關注。其中被點名的馬來西亞隨即反應，反對黨土著團結黨要求總理納吉布解釋在2013年大選期間，有否利用劍橋分析操縱選舉。執政黨國民陣線否認納吉布曾聘用劍橋分析，並反指前總理馬哈蒂爾兒子，慕克里（Mukhriz Mahathir）才是劍橋分析的客戶。

朝野各執一詞　國陣點名慕克里才是客戶

國陣指慕克里在2013年利用劍橋分析服務，贏取吉打州的政權。但強調這只是他的個人行為，與國陣及馬來西亞政府無關。慕克里其後在2016年脫離巫統（國陣內最大黨派），加入土著團結黨。

唯土團黨發言人，同是國陣前成員的前副總理慕尤丁回應表示對劍橋分析介入選舉毫不知情。現雙方各執一詞。

新加坡《海峽時報》引述土團黨政策研究副主席旺賽夫表示對事件感到震驚，並指最後解釋責任仍落在納吉布身上。他指要動用如此規模的工程影響大選不可能是州政府能做的事，必然是中央政府才可做到：「我現最怕的是同樣的手段會在下一屆大選中使用。」

肯尼亞大選與執政黨合作　數據成線下宣傳題材

肯尼亞是另一個點名指責劍橋分析影響國內選舉的國家。當地去年大選總統肯雅塔（Uhuru Kenyatta）角逐連任成功，被反對派指責選舉不公，引發連串衝突，雙方分歧直到今月初雙方領袖願意見面後才稍為化解。

美國《紐約時報》引述當地消息，發現原來早在去年春天選舉開始前，肯雅塔所屬執政黨Jubilee Party已與劍橋分析合作。肯尼亞斯特拉斯莫爾法律學校（Strathmore Law School）研究學者卡蘭賈（Moses Karanja）表示，劍橋分析的介入或許解開了當時大選引起混亂的謎團。

卡蘭賈表示他與身邊的人在大選期間曾收過一些政治宣傳廣告，但不知道對方是從何得知電話號碼。卡蘭賈同時指出劍橋分析收集的數據可以化成線下的宣傳題材，透過收音機或電視廣告等針對宣傳：「我們在大選期間有發現一些在Whatsapp等媒體流傳一些虛假訊息，最終成為收音機節目或新聞題材。」

（海峽時報／紐約時報）