美政界性侵風暴愈演愈烈　勢左右中期選舉　或成扭轉政治導向關鍵

性侵等新聞在美國司空見慣，不少政客高官即使牽涉在內仍然能相安無事，如最近再被指控性侵的前總統克林頓，當年因性醜聞被彈劾，但仍能完成任期；又例如在1991年被指控性騷擾的大法官托馬斯（Clarence Thomas），至今仍在位。
不過最近由電影圈掀起、席捲傳媒界和體壇的性侵風潮，終殺入政壇，而且如雪球般愈滾愈大，分析認為有可能會因而改變明年的中期選舉結果，甚至主宰參議院控制權花落誰家，成為改變美國整體政治氣候導向的關鍵之匙。

美國《華盛頓郵報》早前披露，阿拉巴馬州參議院補選候選人穆爾（Roy Moore）在擔任檢控官期間，跟一名14歲少女有性接觸，當年他32歲。

此前兩黨均認為，民主黨不可能在明年的中期選舉中從共和黨手上取得參議院的控制權，但穆爾的醜聞可說是為民主黨打開缺口。民主黨參與阿拉巴馬州參議院補選的候選人Doug Jones隨即加重競選廣告彈藥，較穆爾的廣告多7倍，情況壞到連共和黨人也在勸穆爾不要參選。

了解美國性侵風波始末，立即鍵入：【荷里活性侵30年】專頁　

民眾對性侵案件的關心大幅度提升，主要因為金牌製作人韋恩斯坦（Harvey Weinstein）爆出多年來對不同女性性侵，揭開電影業界、甚至其他業界包括政界這種扭曲的「潛規則」文化，外界亦改變性侵案件只是「個別事件」的看法。穆爾在此時被揭發醜聞，自然成為被針對的對象。

共和黨兩面不是人　阿拉巴馬州參院補選成關鍵

儘管性侵醜聞牽涉的人不分黨派，《經濟學人》分析認為，自共和黨的特朗普當選以來，共和黨人對性侵事件的態度漸漸變成他們的弱點。

很多選民當初選特朗普是因為他承諾會委任保守派的大法官，但特朗普對穆爾的性醜聞態度冷淡，最終可能令女性選民背棄整個政黨；可是共和黨若認真處理有關性侵的指控，又會需要去解釋為什麼曾多次受性騷擾指控或作出貶低女性地位言論的總統特朗普，可以「超然」地免受責難，弄得共和黨兩面不是人。

去年總統大選中，特朗普在阿拉巴馬州輕鬆勝出，得票率足足較對手多30個百分點。今次參議院補選中，備受性醜聞纏身的穆爾若真的未能當選，或反映民眾的選舉意向已有所改變，並一舉扭轉政治氣氛，連帶明年的中期選舉也受到牽連。

到其時，勢成民主黨重奪參議院控制權的翻身良機，有望打破共和黨控制兩院加上總統也屬該黨的令人沮喪局面。畢竟在數字上而言，共和黨目前在參議院僅擁有52席對48席的些微多數優勢，也許形勢並非兩黨現下所認為那樣牢不可破。