【視角】美國性侵醜聞連環爆出　沒完沒了　拜登袖手旁觀也是幫兇

當金牌製作人韋恩斯坦（Harvey Weinstein）性侵醜聞爆出，美國人仍可相信這只是個別事件；但隨後金像影帝、美劇《紙牌屋》男星奇雲史柏西（Kevin Spacey）、著名記者羅斯（Charlie Rose）、阿拉巴馬州參議院補選候選人穆爾（Roy Moore）......愈來愈多人捲入性侵案，顯示性侵問題在美國不是個別事件，或者個別行業潛規則，而現在公開的只是冰山一角。
最新與性侵案拉上關係的，是前副總統拜登（Joe Biden）。形象正氣的拜登雖非「涉案元兇」，但他在案件中的角色，揭示美國性侵問題的根源。

1991年時任美國總統老布殊提名托馬斯（Clarence Thomas）出任聯邦法院大法官，當時一名法學教授希爾（Anita Hill）投訴托馬斯。希爾指托馬斯在上世紀80年代初出任平等就業機會委員會主席期間，她曾為助手，她就在當時遭托馬斯性騷擾。希爾提出指控後，出席托馬斯的提任聽證會，並向國會作證。

當時參議院司法委員會主席就是拜登，不過當時聽證會的過程多年來都被批評不公平，包括聽證的全是白人男性，又例如拜登曾告訴希爾會先由她作證，結果卻是由托馬斯先作證，甚至要求希爾在作證前先公開聲明，讓托馬斯有機會逐點逐點先攻擊希爾，聽證過程變成「先反駁、後指控」。希爾指：「在任何公平的過程中都是不合適的。」並指其他同樣指控托馬斯的女性都受到不平等對待。

關注更多性侵案件，請看：

【專頁】荷里活性侵30年　安祖蓮娜等女星受害 風波延伸體壇政商界

 　冷待女議員延遲聽證要求　只因應承了共和黨人

《華盛頓郵報》早前找來希爾及其他幾位有份協助她的女議員對談，其中眾議院議員斯勞特（Louise Slaughter）表示，當時認為聽證過程過於倉促，希望推遲任命日期。她們為此找拜登：「我們去見拜登，因為我們很困擾，他真的是豎起手指並說，你們不明白在參議院一個人的承諾有多重要。」斯勞特表示，拜登向托馬斯最大支持者、共和黨參議員John Danforth聽證會很快完結。

拜登早前出席女性雜誌《Glamour》的年度女性大會時，被問到如再有機會會如何處理希爾事件，他指對希爾所遭受到的經歷表示抱歉，稱相信希爾，因此對托馬斯投下反對票。不過希爾指他的道歉不夠彌補他當時的過錯。

希爾解釋在1991年、即性侵事發生後數年，仍然走出來指控托馬斯，是因為「你是在說一個將會就這類案件作決定的人，他展現的行為與即將審判的案件一樣」。可惜事實有違希爾的期望，托馬斯當年在爭議聲中成為大法官，至今仍在審議不少重要法案。拜登雖不是涉案者，但他因為不同原因而沉默，可謂是性侵案的幫兇。

 　在權力制度下沉默　女性也可能是同謀

有在《紐約雜誌》撰文的傳媒人Rebecca Traister指，大部份人都是性侵的幫兇，甚至女性也是：「很多女性，包括我自己，也掙扎於努力適應在這個體系裏拼搏的模式或不參與在體制內，所以我們大部份人也有面對問題：我們是否受侵犯？我們是否保持沉默？有時則是因為投訴被侵犯反受到報復。如果我們面對這些，我們又有沒有容許侵犯者對其他女性做這些事？即使我們不是受害者，出手阻礙又會否影響我們的事業？」她認為這就是在權力制度下的同謀行為。

 　權勢人士鮮受法律制裁　受害者對法律制度失去期望

犯下性侵的人沒有受到法律制裁，亦令人在面對同類案件時保持沉默，無疑是助長歪風。有在《新共和》雜誌撰文的David Dayen指，干犯性侵的人可能沒了工作，失去名譽，但卻少有負上法律責任。因為民眾、特別是受害者對法律體系沒有期望，不認為法律可以幫助他們，公平審理案件，所以寧願將對性侵的審判交予媒體。

「怎可以怪他們？他們見證着無數的例子，有權力、大部份也是有財力的人，在任何可想象的情況下，犯罪及詐騙後相安無事。」除了一系列的性侵案，他以金融海嘯為例，指有權有勢的人鮮有為錯誤受到制裁不是新鮮事，但厚顏無恥的免於受罰則是這個時代的特點。