拜登昔日處理投訴不公　聯邦法院大法官性騷擾女事主轟道歉不足夠

美國前副總統拜登（Joe Biden）上周一（13日）出席一個訪問時，回應1991年在大法官聽證會上，在處理法學系教授希爾（Anita Hill）投訴指遭到大法官性騷擾一事上，處理手法不當，外界斥責他未有盡力讓希爾免受抨擊，他指對希爾所遭受到的經歷表示抱歉，希爾周三（22日）炮轟拜登處理手法不公允，而且他的「道歉」並不足夠。

希爾現為麻省布蘭代斯大學教授，她在1991年在托馬斯（Clarence Thomas）的大法官提名聽證會上，指她遭到當時的上司托馬斯性騷擾，事件轟動全國。時任參議員拜登是參議院司法委員會主席，負責主持聽證會，希爾當時受到會上成員尖銳的抨擊，外界批評拜登未有盡力保護希爾，讓她免受指責。托馬斯當時指希爾性騷擾的投訴打壓黑人菁英，是一場「高技術的私刑」（high tech lynching）。

1991年時，時任美國總統老布殊提名托馬斯出任聯邦法院大法官，當時擔任他女助理的希爾勇敢站出來，在托馬斯的提任聽證會上，向國會作證指托馬斯對她性騷擾。儘管托馬斯否認指控，他的提名當時仍在爭議聲中，以52票的微弱多數通過，至今仍擔任大法官；同時仍然現任9位大法官中贊成票最低的一位，較今年4月時宣誓就任、由特朗普提名的戈薩奇（Neil Gorsuch）更低。

97票，肯尼迪
96票，金斯伯格
87票，布雷耶
78票，羅伯茨
68票，索托馬約爾
63票，卡根
58票，阿利托
54票，戈薩奇
52票，托馬斯

事隔多年，拜登早前在美國雜誌《Glamour》的活動上回應一名編輯的提問，指對希爾所遭受到的經歷表示抱歉，「我之前傳遞的信息是，如果她認為（因拜登令自己受到不公平對待），我感到抱歉。我對於她的經歷感到抱歉。」他又指相信希爾，他當年投下了反對票，不同意任命托馬斯成為大法官，托馬斯最終以52票對48票，通過任命。

希爾周三在《華盛頓郵報》上抨擊拜登，指他的道歉不夠彌補他當時的過錯，她指拜登的「道歉」僅像是「我對你被冒犯感到惋惜」之類的說話。她指司法委員會應該採取措施在此事上為女性平等展示出領袖才能，但她指委員會做的是相反的。

（華盛頓郵報／赫芬頓郵報）