黎巴嫩總理棄位出走　解讀台詞背後暗藏中東風雲

黎巴嫩總理哈里里星期六（11月4日）宣布辭職，指控有人策劃暗殺，矛頭直指真主黨和伊朗。但事實上，哈里里向來與真主黨和伊朗關係友好，到底為什麼會臉色突然一變？

哈里里（Saad Hariri）在星期六宣布棄位之時，人已不在黎巴嫩，而是沙特阿拉伯首都利雅德。但確實位置還是沒有人能說得準。

哈里里在星期五（11月3日）才抵達沙特，星期六即宣布退位，表明人身安全受到威脅，留在黎巴嫩可能會遭到暗殺，像其父一樣。由時間來說，大概可以說哈里里到訪沙特也非為什麼外交原因，全是因為安全起見，不想再留在國內。

01檔案：老哈里里之死

2005年，拉菲克哈里里（Rafik Hariri）在任黎巴嫩總理之時，在首都貝魯特一所的五星級酒店外遇汽車炸彈，就此身亡。後來調查裁定真主黨是幕後真兇，雖然真主黨不承認。而拉菲克的兒子哈里里（Saad Hariri）負起重責，以父之名在政壇冒起，得到不少黎巴嫩人支持。

沙特官媒：「幾日前」有人策劃暗殺

哈里里收到什麼情報，如何得知有人策劃暗殺？通通沒有交代。但沙特官方電視台衛星電視卻引述消息指出，在「數日之前」，黎巴嫩政府瓦解了一次暗殺危機，有人想在路途上殺害哈里里。

暗殺哈里里的人打算在他的車隊經過時，嘗試干預控制台。

若然衛星電視的消息屬實，那哈里里的出走相當順理成章——如果時間脗合的話。因為早在星期一（10月30日），哈里里其實才剛出訪沙特阿拉伯，如果暗殺情報是在此前發生的話，那他當時就應該已經選擇不回國，直接宣布棄位。但哈里里沒有這樣做，反而在回國後不久，隨即再訪沙特並宣布此事，究竟所為何事？

是策略性妥協　抑或對敵人友善？

以色列《國土報》的巴雷（Zvi Barel）估計，是沙特阿拉伯的意思要他下台。要了解巴雷的「陰謀論」，就得先了解哈里里在位總理這一年的局勢。

黎巴嫩向來有不同政治勢力，沒有誰在國會中佔壓倒性優勢。哈里里去年12月籌組政府之時，為了取得廣泛支持，所以內閣中有不同政治光譜的人物，包括真主黨在內。而國家總統奧恩（Michel Aoun）更加獲得真主黨支持。

哈里里的立場可以有兩個解讀。第一，可以說哈里里立場並不強硬，與真主黨以及其背後的伊朗都有交情，這一點可以從哈里里接受真主黨武裝，聯手對抗極端組織ISIS看得出。但另一方面，亦可以說哈里里只是權宜之計，為了籌組政府和對付更邪惡的ISIS才會妥協，而他亦認為可以控制真主黨。

傾向哪種解讀，就會決定了對哈里里有怎樣的取態。巴雷指出，不但有黎巴嫩人不認同他對真主黨的立場，沙特阿拉伯更加反感，質疑他領導遜尼派黎巴嫩，卻竟然立場親伊朗。沙特海灣事務部部長薩米爾（Thamer al-Sabhan）多次批評黎巴嫩對付真主黨和伊朗不力，王儲穆罕默德（Mohammad bin Salman）也向哈里里施壓。

總理下台　與真主黨合作即成疑

其中一個更明顯的例子，正是哈里里星期五再訪沙特之前在首都貝魯特接待到訪的韋拉亞提（Ali Akbar Velayati）。韋拉亞提是伊朗最高精神領導哈梅內伊（Ali Khamenei）的顧問，他在黎巴嫩獲得總統奧恩、總理哈里里和國會議長接見。而韋拉亞提亦明言黎巴嫩靠真主黨的幫助，才能擊退ISIS，又承諾伊朗會多保護黎巴嫩巴雷形容，不知就裡的話，隨時以為黎巴嫩與伊朗是外交盟友。

所以巴雷推斷，哈里里可能收到沙特的通牒，要求他下台。如此一來，黎巴嫩政府即刻真空，哈里里原本與真主黨的合作亦會中斷。黎巴嫩政圈要團結各派向來困難，能否籌組新的政府亦成為未知之數，連帶原定下年舉行的國會大選能否如期也屬問題。

不管怎樣，沙特阿拉伯和哈里里異口同聲指控真主黨和伊朗策劃暗殺，所以哈里里才被逼退位；而真主黨和伊朗則公開反駁，歸咎於沙特拉伯在背後操控，指使哈里里，令黎巴嫩局勢更加不明朗。若情況真如巴雷所推測，那哈里里政府就好比另一個卡塔爾，同樣因為與伊朗交好而被「遜尼派大哥」紀律處分。

（綜合報道）