【天堂文件】Nike生意蒸蒸日上　繳稅金額成反比　全靠一個「剔」

國際調查記者同盟（ICIJ）取得文件披露，Nike、蘋果公司等涉透過離岸公司將盈利大幅轉移，省下以億計的稅。
《香港01》國際組

運動品牌Nike的商標剔號可謂全球都知，無人不曉，但原來一個剔號可以為Nike省下數以億計的開支，卻相信沒有誰料到。

先看數字，2006年Nike在全球繳交的稅佔其利潤35%；2009年是25%，到了去年是13%。以生意計算，Nike業務是蒸蒸日上，但付稅比例卻一直下跌，靠的就是一個剔號商標。

ICIJ和德國《南德意志報》取得律師行毅柏（Appleby）等公司680萬份文件，分析後發現Nike在百慕達成立的「Nike國際有限公司」原來大有來頭，因為它擁有Nike在美國以外的商標版權。

Nike的歐洲總部在荷蘭，向零售商和其他Nike歐洲店出售波鞋、運動服等，收入理應盤滿缽滿，但現實卻是它一直向百慕達的「Nike國際有限公司」繳付大量商標版權費。如此一來，Nike在歐洲的盈利就會大幅減少，應課之稅隨之下跌。另一邊廂，雖然「Nike國際有限公司」賺得版權費，但在百慕達的法例下卻不用課稅，收入是淨賺的。

ICIJ指出，Nike在百慕達的公司沒有員工和辦公室，只得幾份登記文件，由律師行毅柏負責。Nike在荷蘭的財政文件一直沒有提及向百慕達分公司交版權費一事，直至去年在美國稅務法庭的一宗官司上，Nike提及在2010至2012年總共向百慕達那邊交了38.6億美元，事件才見端倪。

截至2014年6月，Nike已在離岸公司累積66億美元的現金，但ICIJ指出當中只得3%繳交了稅。

但收入一直留在百慕達，Nike還是用不到。那怎麼將利潤轉移出來？ICIJ指出，Nike在荷蘭開設了一種名叫CV的公司。根據荷蘭稅例，只要CV公司與外國公司合作，收益都可以視為對方所有，不用課稅。而Nike在荷蘭擁有9間CV公司。另外美國500大跨國企業中亦有214間公司擁有CV公司。

早前在歐盟要求下，荷蘭承諾會收緊法例，包括規管CV公司。但荷蘭財政部預計明年草擬法例，到2020年才會生效。Nike回應ICIJ查詢時強調公司完全符合稅務要求。

同樣可能將盈利轉移到海外的還有蘋果公司。

早在2013年5月，美國參議員的一個委員會已經指控蘋果公司，透過將盈利轉移到愛爾蘭避開數以百億計的稅務。當時行政總裁庫克（Tim Cook）強調說，他們每一分盈利都有交稅。

公司在愛爾蘭註冊的好處是，根據當地稅例，只要能證明公司在愛爾蘭以外「管理和控制」，即可享免稅優惠。而蘋果在愛爾蘭開設了三間公司，並以在美國經營為由獲得免稅。另一方面，因為非在美國註冊，亦不用向美國交稅。歐盟正要求愛爾蘭向蘋果公司課稅高達145億美元（1130億港元）。

更重要的是，愛爾蘭在國際壓力下即將要收緊稅例，最晚會在2020年生效。ICIJ指出，蘋果公司聘用的律師行貝克麥堅時（Baker McKenzie）和毅柏曾調查英屬處女島等多個地方的稅例，最後認為澤西島是最好新目標。

澤西島位於英國以南、法國西北面，是英國皇家屬地，在法律上並不屬於英國的一部分，所以亦非歐盟的一部分。澤西島有自己的政府及法律，對大部份生意都不收稅。

蘋果公司將愛爾蘭的「蘋果營運國際」和「蘋果銷售國際」已經遷冊至澤西島，其中「蘋果銷售國際」的盈利更佔整個集團的六成，達到1200億美元（9360億港元），只餘下「蘋果營運歐洲」留在愛爾蘭。

蘋果公司回覆查詢時表示，公司完全遵守法例，安排沒有令其少交稅。