【蘋果逃稅】歐盟反駁庫克指判決不涉政治 前專員斥破壞遊戲規則
科技巨企蘋果的稅務引起對跨國巨企避稅的關注，事件風波持續，蘋果行政總裁庫克（Tim Cook）斥是次純屬政治事件，並譴責歐盟歧視美國跨國企業，欲瓜分美國公司原本應在美國當地繳納的稅款。事件引來歐盟競爭事務專員維斯特加（Margrethe Vestager）回應澄清，反駁做法恰當。
不過，歐盟前歐盟競爭事務專員科羅斯（Neelie Kroes）昨日於《衛報》撰文反指歐盟手法不當，不應以國家補助規定重新改寫成員國的法例。愛爾蘭內閣周五（2日）則通過尋求上訴，下周三將向國會遞交動議。
歐盟競爭事務專員維斯特加（Margrethe Vestager）周四（1日）回應蘋果行政總裁庫克（Tim Cook）的指控，澄清歐盟並非為政治目的裁定蘋果及愛爾蘭的稅務協議違法。
她強調委員會自1958年已偵查與國家補助規定（state-aid Rules）有關的案件，「我們按法庭慣常做法行事，國家可透過不同方式發放補貼。在這案例而言，那是稅務優惠……唯一涉及的政治是，我們確保條例生效，而事件在法例內。」
歐盟指蘋果2014年在愛爾蘭繳稅比例只有0.005%，庫克反駁批評此說法並非事實。維斯特加回應指委員會所引用的數據來自蘋果公司在2013年的美國參議院聆訊所提供，她又指稅務協議的本質是保密，只因這些數字被公開，委員會才可進行調查。
維斯特加又重申委員會有權調查在歐洲，有關國家補助規定的案件「蘋果的案件有關在歐洲銷售的利潤，紀錄為愛爾蘭的收益，明顯屬於歐盟稅務仲裁……明顯是歐洲事務，並為歐盟國家補助規定（的案件）。」
相關文章：歐盟重罰蘋果 庫克終於發火斥政治事件
前官員斥歐盟手法不當 倡立法改革
雖然維斯特加強調歐盟做法恰當，不過，愛爾蘭財長努南（Michael Noonan）則斥責歐盟干預該國的稅務事項。歐盟前競爭事務專員科羅斯（Neelie Kroes）昨日於《衛報》撰文指歐盟使用國家補助規定一例手法並不恰當。
科羅斯認為現時國際間不滿巨企透過國家之間的稅務漏洞，減少稅項，不過，歐盟利用國家補助規定並不是適合的方法，她指歐盟成員國有制定自己稅務法例的主權，但國家補助規定不可用作重新改寫法例。
她指國家補助規定只適用於，國家為部分公司提供例外的協定，令該公司享有優勢，但是次則被用作打擊轉移定價（transfer pricing），即公司利用不同行業地區及稅率的稅例差異，將利潤轉移到稅率低，或者可免稅的子公司，減少繳交的稅項。
她提倡對抗避稅，要以透明的立法程序改革，經由經合組織（OECD）等國際論壇獲取共識，進行稅基侵蝕與利潤移轉（BEPS）計劃，處理企業利用各國稅制差異造成稅收漏洞的問題。她批評歐盟的做法基本上不公平，指不能透過以國家補助規則改變遊戲規則追回稅項，她又指做法會損害競爭、歐洲的發展及稅務收入。
愛爾蘭政府下周動議尋求上訴
愛爾蘭政府及蘋果公司在歐盟裁判後均指會尋求上訴，庫克又指「很有信心」可在上訴中推翻裁決。愛爾蘭內閣於周五（2日）批准向歐洲法院上訴，政府發言人指下周三（7日）會向國會遞交動議。
BBC駐都柏林記者哈里森（Shane Harrison）分析指，國會能否通過需視乎在野共和黨的取態，該黨曾表示希望通過上訴，分清歐盟或愛爾蘭的對與錯、愛爾蘭政府是否與蘋果達成秘密協議，以及稅務部門的可信性。
此外，蘋果公司被指避稅的款項達130億歐元，相等於國家整年的保健預算，若分予460萬國民，平均每位可獲2,830歐元（約24,600港元），若政府拒收，或會掀起一場政府風波。
（綜合報道）
延伸閱讀：
iPhone 7發布會前夕 歐盟重罰逾千億 蘋果業務再受挫