牛津大學靚女醫科生傷人輕判緩刑　年輕有前途成減刑理由公平嗎？

英國牛津大學女學生伍德沃德（Lavinia Woodward）被控刺傷男友小腿，罪名成立，但法官Ian Pringle 宣讀判詞時形容被告為「擁有非凡能力的年輕女性」，以「入獄會破壞她成為外科醫生的希望」為由，判刑10個月但緩刑18個月，免去牢獄之苦。
判決令外界譁然，難道年輕有前途，便可獲輕判？然而翻查各地甚至香港例子，醫生、專業人士和大學生獲輕判的例子不少，難怪惹來刑事司法制度不公的批評。

伍德沃德現年24歲，在英國牛律大學就讀醫科，以手機交友程式Tinder認識被她刺傷的男友。她承認去年12月在牛津學生宿舍內，當知道男友利用Skype向她母親通風報訊，轉告她正在喝酒重拾酒癮的消息後，感到十分憤怒，於是將手提電腦擲向男友，再用麵包刀刺傷他小腿，亦令他兩隻手指受傷。被告之後嘗試以刀刺向自己，直到男友把她制伏。法庭聆訊時獲悉，拉維尼婭在遭受一名前男友虐打後，開始變得倚賴毒品。

傷人罪成獲輕判緩刑

伍德沃德代表律師向法官求情時指，她在等候審判期間經歷重大變化，現已變成「完全不同」的人；又指她想成為外科醫生的夢想現已幾近破滅。她面臨最高刑罰三年監禁，周一（25日）法官僅判她入獄10個月，緩刑18個月。

法官的判決令事件掀起極大爭議。有人認為法官因她是富有的牛津大學高材生而對她輕判，准許她延遲入獄，反映刑事司法制度不公。

法官輕判的理由

法官Ian Pringle解釋，案件有「很多、很多緩解因素」減刑：被告沒有案底、攻擊僅屬「一次性」的偶發事件，幾乎沒有重犯可能，而且罪行相對輕微。

他又指伍德沃德在事後顯得真誠懊悔，認為她「明顯是個非常優秀的人」，只是成熟程度與年齡不相稱，接納專家指她情緒不穩的報告，被告同時有嚴重飲食失調及依賴酒精及毒品，但認為她現在有顯示「強烈而毫不動搖的」決心戒除毒品及酒精癮，故才對她輕判。

牛津大學基督堂學院教授佩西（Martyn Percy）指，伍德沃德現時已自願休學：「當有任何年輕人因犯罪而毀掉大好前途時，這明顯是令人遺憾和傷感的事。」牛津大學本身有一套學生觸犯刑事罪行時的處理程序，他稱伍德沃德前途繫於大學的最終決定。

醫生判刑有優待？

類似執法不平等案例在香港亦曾經發生。今年一月任職小學電腦支援的男職員，因在校內電腦及多名女教師手提電腦安裝黑客軟件，甚至於電腦桌底安裝網絡視像鏡頭，偷窺校內女教師，並拍下多張女教師大頭照和裙底照，被法官判處入獄10個月。類似案件今年五月發生在一名年輕腦外科醫生身上，男醫生在屯門醫院實習時偷拍護士裙底，法官指被告「理應被判監」，但念及被告初犯及很大機會被除牌，故只輕判160小時社會服務令。

（綜合報道）