【一帶一路】美媒：項目回報成疑　恐蹈前蘇聯投資西伯利亞覆轍

美國《彭博》早前發表署名評論，指中國如同1970年代的蘇聯，其依靠勞動力的繁榮步向盡頭，企圖以鉅額投資以維持穩定，而「一帶一路」倡議即是明顯例子。

該文發表於8月12日，並成為彭博專欄一星期焦點文章，台灣中央社亦有轉載。文中指帝國衰落癥結投資問題。所謂強權就是最能善用經濟潛力以擴建軍力的國家，但若過度，為維持戰略優勢而大量支出，就會使得生產率比較高的經濟部門欠缺資金，因而無可避免地導致衰落。

透過大筆投資以維持繁榮

中國此時一如1970年代的蘇聯，勞動力充沛已近尾聲，因而希望透過大筆投資以維持繁榮，並穩定擾攘不安的邊界地區。在此情況下，一帶一路以及中國對內更大筆支出計劃的成敗，就足以決定，中國究竟是會實現繁榮之夢，或是屈從在促使蘇聯帝國敗亡的力量之下。

文中指前蘇聯自1960年代起，在西伯利亞投入大量資本，開發天然氣田、煤礦、鋁廠等等，總體得不償失，成為損耗國力的主要因素之一。

斯里蘭卡及緬甸項目均受挫

據「一帶一路」倡議，中國未來10年將為東南亞、南亞和中亞地區基建項目，投入大約1.5兆美元，外界認為很有可能令受益國成為中國的債務國，例如斯里蘭卡赫班托達港（Hambantota）建港經營失敗。該文指投資回報低下，其實會對債權國和債務國雙方都造成問題。

與此同時，為繞過沿馬六甲和新加坡的石油管道，中國在緬甸皎漂港投資興建港口，以及開發連結雲南的天然氣和石油管道。可是，自中緬天然氣管道於2013年啟用，其使用效率僅達三分之一，而石油管道更只於去年開始運行。該文指出，按項目總值25億美元計，目前運作物非所值。