嚴打下中國貪腐不減反增 國際反貪NGO報告為何與輿論觀感相左？
近日，專門監察貪污腐敗的國際非政府組織透明國際（Transparency International）發表報告，指就最近亞太貪腐情形，於16國訪談22000人。該組織稱，按「聯合國可持續發展目標」（United Nations Sustainable Development Goals），很多區內政府承諾以2030年為限，減少各種形式貪污賄賂。報告稱每4名中國受訪者，就有超過1名曾為使用公共服務而行賄。
就過去12個月經驗，有26%中國受訪者指曾為使用公共服務行賄，屬中游水平，較大多數南亞及東南亞國家為低，如印尼為32%，印度則更高達69%。此外，該組織發現，31%受訪的相對富有的中國人表示曾行賄，受訪中國窮人則有24%表示曾經行賄，猜測此因富人擁有更多資源，又或因其傾向行賄以獲取更快更優質服務，此現象與柬埔寨、緬甸、越南等國相近。
調查結果與坊間輿論相左
縱觀報告結果，其中有一條問題最值得注意：根據你的意見，就過去3年而言，中國貪腐情況增加、減少還是維持不變？中國以73%受訪者認為貪腐情況增加，位居榜首。至於其他國家，該組織僅問及過去1年觀感，印尼以65%受訪者認為貪腐惡化，排名第2，馬來西亞則以59%佔第3名。
自2012年中共領導層換屆，當局掀起反腐打貪風潮，聲言「老虎蒼蠅一把抓」，上至前政治局常委，下至縣官村長，皆有涉貪下馬例子。雷厲風行下，近年來中外傳媒雖時有質疑之聲，懷疑一時運動能否達致廉政，一勞永逸，不過整體而言，輿論認為貪官污吏已收斂不少，甚至因懾於風頭火勢，無從以權謀私，索性消極怠工，官方便斥之為「軟抵抗」。
反腐努力也一定要包括公民社會和民間領域行動，超過一黨領導模式。於此我們不單觀察通過法律和規則，還有其執行是否透明及問責。
雷厲風行不能取替「透明度」和「獨立監察」
由此可見，透明國際調查結果與一般結論有別，按報告內容及負責人Kate Hanlon電郵回覆查詢，該組織以面談或電話採訪隨機抽樣，於中國覓得4068名受訪者，抽樣範圍遍及所有縣級行政單位，並以地區及城市化程度劃分，調查樣本再按人口普查數據所得人口數字分布。
對於中國貪腐情形，Hanlon承認民意調查趨向浮動不定，往往易受當下貪污案件，以及相關新聞傳播左右，而政府反應亦可有相當影響力。透明國際承認中國當局已致力打貪，但相關數據反映或者尚有不足。即使「老虎蒼蠅一把抓」，雷厲風行不能取替「透明度」和「獨立監察」：「當打貪造成短期震懾效應，中國仍缺乏全面方法以整治系統問題。」
去年10月第18屆六中全會，中共宣布打貪運動步入「制度反腐」新階段，通過《中國共產黨黨內監督條例》及《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》，加強黨紀國法以期令幹部「不敢腐」，從此防患於未然，並且希望藉此證明現行體制有能力實現「自我監督」，Hanlon即針對這一點回應：「反腐努力也一定要包括公民社會和民間領域行動，超過一黨領導模式。於此我們不單觀察通過法律和規則，還有其執行是否透明及問責。」