金融時報論王岐山：肯定反腐功績但對制度化無建樹

黨的十八大以來，反腐行動雷厲風行。王岐山從2012年開始擔任中共反腐敗機構的領導人，發動了前所未有的反腐敗行動，150多名副部級以上黨政軍官員及國企負責人落馬。在反腐行動中遭到清洗的官員包括10名中共中央委員及13名中央候補委員。
在以「從嚴治黨」為主題六中全會召開之際，英媒《金融時報》發文指，儘管王岐山把中共的反腐鬥爭搞得紅紅火火，但也質疑其在反腐制度建設之箇中建樹。與當前「運動式」反腐不同的是，制度建設作為六中全會一個重要議題，也被認為是消除腐敗根源的必要手段。反腐事業作為中共一項重要核心，在推行制度化的同時如何做到不引起大幅反彈，才是可持續之舉。

英媒《金融時報》（Financial Times）25日在中共召開十八屆六中全會之際發表文章，就中共的反腐行動以及中紀委書記王岐山本人發表評論。除了肯定王岐山在中共反腐運動中的作用外，但也質疑王岐山在反腐「制度化」之箇中建樹。而中共又會否打破「七上八下」常規，留任這位69歲的中紀委書記以繼續中共的反腐事業，尚是未知指數。

文章援引美國加州克萊蒙特麥肯納學院（Claremont Mckenna College）裴敏欣教授的話，比起他的前任，王岐山的確採取了更嚴厲的反腐敗行動，但在媒體審查、司法系統難獨立、國家對經濟重點的控制以及對公民社會的打擊方面，都不利於持續的反腐努力。「王岐山當然知道，或者說應該知道，可持續的反腐需要諸如新聞自由及透明、可靠的司法體系的制度建設，但是他能不能讓自己的同事信服這樣的制度有其必要、必須採取，這是另一回事。」裴敏欣教授表示。

《金融時報》的文章指，即使中共內部主張就財產公示這樣的溫和手段有所進展的改革派人士，也對此次全會能否就此有所突破持保留意見。裴敏欣教授認為，朝著這個方向採取的任何行動都可能「引起黨內反彈」。文章引述主張財產公示的中國人民大學教授何家弘，亦表示這個星期可能不會看到這樣的結果，也許明年也不會。

以上質疑之聲，與中共本次全會商討的「制度反腐」卻也是息息相關的。與當前「運動式」反腐不同的是，制度建設作為六中全會一個重要議題，也被認為是消除腐敗根源的必要手段。反腐事業作為中共一項重要核心，在推行制度化的同時如何做到不引起大幅反彈，才是可持續之舉。