2024台灣大選|國民黨繼續內戰 但柯文哲意外能幫侯友宜選到底?

撰文:劉燕婷
出版:更新:

頂著「換侯」呼聲,國民黨在7月23日召開全代會,順利通過對侯友宜的提名。這一發展,昭示朱立倫面對地方派系反對、立委參選人憂慮,依然力保侯友宜的姿態,也是侯友宜競辦執行長金溥聰7月就職以來,勉強維護的階段性成果。

正如筆者此前文章所述,由於民調持續低迷,侯友宜面臨黨內「挺郭派」、「換韓派」、「聯柯派」的挑戰。其中,「挺郭派」結了國民黨中南部地方派系,包括代表雲林張家的張榮味、人稱「花蓮王」的傅崐萁等,此派呼籲重新徵召郭台銘、取代侯友宜;「換韓派」代表人物為國民黨立委鄭麗文,鄭的背後則是不滿侯友宜的部分黃復興勢力,這派主張徵召韓國瑜重出江湖、挽救選情;「聯柯派」則以羅智強等立委參選人為主,主張在選情低迷下與柯文哲的民眾黨進行合作,組成「政黨輪替大聯盟」,甚至隱有「禮讓」柯文哲、取共組聯合政府之勢。

而上述三派看似立場不同,其實展演了國民黨近年一貫的鬥爭邏輯:在情勢緊張下,各山頭勢力只顧眼前利益,而非全黨大局。

其中,「挺郭派」並非真的希望郭台銘參選,而是眼見5月以來民調崩盤,便想借郭的名號拉下不與地方派系往來、向來獨善其身的侯友宜,再推選同樣出身地方、足以抗衡黨中央的「有力諸侯」;「換韓派」則根本沒有得到韓國瑜承諾,更有部分人士是因長期不滿金溥聰,而要借題發揮,看似砲打侯友宜,實則醉翁之意不在酒;「聯柯派」則以北部「小雞」(意指立委參選人)為主,因為這些立委參選人最重視的,往往是自己的短期選舉成績,故其當然樂見藍白合作、甚至主張國民黨「禮讓」柯文哲,因為民眾黨根本提不出像樣的地方立委候選人,不易對其構成威脅,但柯文哲的助陣卻有機會讓北部城市的藍營「小雞」選情上揚。

而7月23日全代會的成功舉行,代表侯友宜在金溥聰強力續命下,暫時抵禦地方派系、黃復興黨部、立委參選人的分頭進逼。但侯友宜能否撐到正式登記的11月,民調與地方派系動態將是關鍵。

國民黨主席朱立倫、總統候選人侯友宜。(Facebook@中國國民黨 KMT )

各方關注侯友宜民調走勢

觀察全代會後的國民黨,藍營看似上演大團結,其實還是無法驅散內戰煙硝。原因之一,就是各方都在觀望侯友宜的民調走勢。

其中,「挺郭派」看似偃旗息鼓,其實只是轉往台下運作,且仍不放棄「下剋上」的最後可能。其中,雲林的張榮味因為金溥聰在全代會前夕的特意拜訪,沒有再積極策動對朱立倫、侯友宜的公開發難,但花蓮的傅崐萁私下立場依舊強硬,且還傳出其有意動員地方組織,協助郭台銘進行獨立參選連署的風聲。

對「挺郭派」來說,其之所以沒有在全代會上強硬逼宮、提案「換侯」,並不是因為認可侯友宜的總統參選人資格,而是因為郭台銘民調確定墊底,使其暫時喪失高調行動的正當性,此外「挺郭派」也想觀察全代會後的民調慶祝行情,能否真的帶動侯友宜水漲船高。一旦侯友宜真的民調回穩上升、甚至超過柯文哲,那麼地方派系將如同此前5月徵召時,同意黨中央徵召侯友宜,甚至利用自己此前的反對姿態,要求黨中央承諾更多利益分配,以換取自己的倒戈支持,基本上這便是國民黨地方派系的長期生存邏輯;但如果侯友宜民調依舊嚴重墊底,那麼地方派系恐怕不會真正服氣,而是會持續為難侯友宜與黨中央。

郭台銘。(Facebook@郭台銘)

而「換韓派」也沒有因為韓國瑜特意出席全代會、與侯友宜「策略性和好」,便就地土崩瓦解。可以觀察到,即便沒有韓國瑜這塊神主牌,「換韓派」中諸如鄭麗文等有力人物,依舊不減對金溥聰、侯友宜的批評,而其考量就與地方派系類似,取決於侯友宜的民調走勢。例如鄭麗文就在全代會後直言,如果一個月後的8月23日,侯友宜的民調依舊落後,卻又想整合柯文哲,「不曉得國民黨有沒有當副的心理準備」,但鄭麗文同時指出,柯侯配其實沒有必要,因為「侯友宜是現任新北市長,不是卸任的,要去當副手有必要嗎?」言下之意,便是如果侯友宜民調持續落後,不如早日換人。

至於「聯柯派」,本來6月羅智強面臨黨紀處分威脅時,就已被迫銷聲匿跡,如今卻因朱立倫全代會上一句「執政大聯盟」口號死灰復燃。帶頭的羅智強尤其明顯,原本已承諾不再倡議「政黨輪替大聯盟」的他,在全代會後又開始大談構想,並表示很感謝朱立倫還自己公道,「政黨輪替大聯盟,我大概一個半月前提出,那時候其實它的概念跟朱立倫主席的非綠大聯盟,或是現在執政大聯盟是一模一樣的概念。可是說實在的話,為什麼要提這個概念,這個概念也是為侯友宜著想。」

羅智強進一步闡釋,自己的構想是規劃一個第三方公正平台,往兩個方向努力。第一是整合型,要在11月20日總統候選人正式登記日之前做,力求整合,民調勝者為正,敗者輔佐;第二是棄保型,也就是如果整合失敗,便力求在1月10日民調封關前10天,進行所謂「在野大決選」,也就是找個公正第三方、民調機構,公布數據讓選民有棄保依據,一切以促成政黨輪替為最高目標。說得更直接,就是不惜鼓勵選民「分裂投票」,在立委層級支持國民黨,但在總統大選層級支持賴清德之後的「第二名」,即便對方不是國民黨候選人。

基本上,羅智強的部份考量與「挺郭派」、「換韓派」類似,也就是看民調決定侯友宜生死,如果侯友宜持續落後,國民黨應該考慮禮讓柯文哲;如果沒有禮讓,就乾脆鼓勵選民棄保。但平心而論,羅智強的提案看似不直接「換侯」,好像相對容易執行,其實可能反是三者之中相對困難的一條路,且在某些情境下,會意外成為侯友宜拉攏地方派系的契機。

5月30日,柯文哲至金門參加宗教活動,拜會當地政要。(Facebook@柯文哲)

侯友宜能不能攏絡地方派系

首先「藍白合」或在國民黨有基礎,但其支持者多數不是「禮讓柯文哲派」,而是主張利益交換的「勸退柯文哲派」,且自金溥聰就任侯友宜競辦執行長以來,「打柯抑郭」便是主要策略,也就是要鎮壓一切「不支持侯友宜」的聲音。故金溥聰不僅抨擊在「董事長開講」為郭台銘擔任主持人的戰將徐巧芯,也將大刀砍向了「藍白合」提議,甚至直言分化問題「就像青春痘一樣,膿包一定要擠出來。」

可想而知,羅智強全代會後再提「政黨輪替大聯盟」,必然招致金溥聰譴責,也無法吸引黨內多數的公開支持,而現實發展也果真如此。金溥聰先是直接炮打黨中央,在廣播節目上公開反問朱立倫,「執政大聯盟」是什麼意思?接著便是批評羅智強,「身在最安全地方還在搞把戲。」

對此國民黨發言人楊智伃特別回應,「朱立倫所提執政大聯盟的概念,就是必須要團結所有泛藍、非綠、在野的力量,也就是結合所有理念相同的力量,完成下架民進黨、政黨輪替的目標。」楊智伃同時指出,針對金溥聰提到部分「小雞」接近柯文哲、甚至郭台銘的現象,「國民黨中常會已於6月28日通過2024選舉黨員行為規範,其中明定黨員應全力協助黨所提名參選同志當選,違反者將依黨紀處分,黨中央也會恪守相關規範,約束黨內同志,共同團結。」上述種種,顯然是在說明,「藍白合」暫時不可能,朱立倫的「執政大聯盟」也不等於「禮讓」柯文哲。

而羅智強一開始不甘示弱,選擇把朱立倫抬出來當神主牌,稱自己不過是「附和主席」。但從後續發展來看,朱立倫無意相救,因為回顧6月羅智強的「政黨輪替大聯盟」表述,其在侯友宜民調落後時提議,「給有意角逐總統的人,不管是侯友宜還是柯文哲,用最大的努力去證明自己是最有能力帶領台灣實現第三次政黨輪替的人」,已被普遍解讀是要「棄侯保柯」,身為黨主席的朱立倫當然不可能為其背書。故經歷一番掙扎後,羅智強只能自清「支持侯友宜」,徐巧芯也出面緩頰,稱是自己在金溥聰、羅智強間溝通太慢,才導致兩人誤會。

6月28日柯文哲(中)參拜台灣大甲鎮瀾宮,接受媒體聯訪。(台灣民眾黨提供)

此外,地方派系也是藍白合的強硬反對者,特別是在「禮讓」柯文哲一事上。如前所述,國民黨地方派系之所以反侯,侯的民調落後只是表面原因,關鍵還是其認為侯友宜不會「照顧地方利益」,所以才不斷借郭台銘不死心、侯友宜民調崩盤等事態,要讓以朱立倫為代表的黨中央難看。但如果國民黨「禮讓」柯文哲,就意味著地方派系可能會被迫與民眾黨分享利益,在其看來這無異於「自我閹割」,比讓侯友宜當選更糟,因此地方派系早在徵召前便強力反對「藍白合」,尤其是以柯文哲為正的組合。

且就筆者瞭解,部分地方派系一直沒有捨棄郭台銘這顆棋子,甚至不惜展現動員連署、助其獨立參選的意願,就是為了牽制黨中央「禮讓」柯文哲。當然,地方派系不會天真以為獨立參選的郭台銘能有任何勝算,但其真正目的,就是一旦國民黨中央決定「禮讓」柯文哲,自己就要利用郭台銘對總統大位的多年執念,支持前者獨立參選、以瓜分柯文哲在反綠市場的選票。簡言之,就是寧可保送賴清德,也不讓比侯友宜「更不會照顧國民黨地方」的柯文哲勝選,畢竟藍綠政黨輪替多年,國民黨地方派系也早與民進黨地方形成了一定程度的共生結構,彼此並不陌生。

而這一情境意外成為金溥聰可以利用的條件。觀察金在全代會前後的行動,可以發現三條主軸:第一,壓制「挺郭派」、「換韓派」、「聯柯派」等所有「換侯」提案,金溥聰並非反對整合柯文哲、郭台銘,但其規劃的理想狀態是在侯友宜民調成長、甚至領先下,可以擁有更多的整合主導權;第二,協助侯友宜穩定藍營基本盤,即便不能讓民調大幅回升,也至少止跌;第三,設法攏絡地方派系,傳遞侯友宜如果能勝選,一定「照顧地方利益」的訊號,例如其特地拜訪張榮味,便有這一用意在其中。

高雄市前市長韓國瑜、國民黨總統候選人侯友宜、台中市長盧秀燕。(Facebook@中國國民黨 KMT )

而全代會前後的時空變化,正好給了金溥聰可操作空間,也給了侯友宜續命機會。一來,民進黨正集中炮火猛攻柯文哲,希望降低柯侯民調差距,避免反綠陣營出現棄保,這等於是讓侯友宜重新擁有爭取「第二名」的門票。而只要柯侯兩人的差距持續減少,甚至出現反超,國民黨內部「禮讓柯文哲派」的聲量便會下降,也會喪失主張正當性,因為沒有顯著民調優勢的柯文哲,也必然無法在組織戰上與國民黨一較高下,國民黨如果還選擇禮讓,等於自棄優勢。

二來,在努力穩定侯友宜民調的過程中,金溥聰都可利用黨內的「藍白合」呼聲,與地方派系持續展開談判,建議對方與其支持根本不會上的郭台銘、看著黨中央「禮讓」柯文哲,還不如與侯友宜進行條件交換,如此才能最大程度確保自身利益。而就筆者瞭解,雖說「花蓮王」傅崐萁依舊強硬,卻不能阻止部分地方派系的立場軟化,畢竟如前所述,國民黨地方派系長年的生存邏輯,就是在支持、倒戈間變換立場,以換取黨中央的讓步與關愛。

當然,金溥聰要完成上述操作,侯友宜的民調回升還是關鍵。未來兩個月,侯友宜必須利用民進黨猛轟柯文哲「仇女」、弊案的機會,讓民調穩定維持在25%以上、甚至力求突破30%,且至少要在部分民調出現超越柯文哲的趨勢,才能最大程度平息「禮讓」柯文哲呼聲,同時爭取地方派系的再倒戈。否則即便金溥聰強勢操盤,也終究難抗黨內多方造反,如此一來「換侯」呼聲再起,也不過時間早晚問題。

金溥聰打算如何搶救侯友宜?

利用民進黨正在猛攻柯文哲,來推動侯友宜的民調回升,以壓制國民黨內禮讓柯文哲的呼聲,同時與反侯地方派系展開溝通談判,爭取其再倒戈。

為什麼有的國民黨地方派系作勢要支持郭台銘獨立參選?

除了想向侯友宜要價外,也是意在牽制黨中央禮讓柯文哲的呼聲。