堅持動態清零政策 中國正在與世界脱鈎、自我封閉嗎？
我們這是怎麼了？面對中國防疫過程中上演的一幕幕魔幻現實主義場景，很多人都在追問這樣一個問題。與此問題相關的另一個擔憂與疑慮是：中國正在與世界脱鈎、自我封閉嗎？
之所以有此擔憂和疑慮，最直接的原因自然是疫情。在新冠肺炎疫情爆發的第三個年頭，當世界上絕大多數國家和地區在新變種奧密克戎的襲擾下，不得不「與病毒共存」之際，作為疫情上半場防疫優等生的中國，基於「生命至上、人民至上」的執政理念，始終如一在堅持「動態清零」的防疫政策，不惜一切代價早發現、早隔離、早治療，對於染疫者，應檢盡檢、應隔盡隔、應收盡收、應治盡治。
這樣的阻斷疫情傳播的方式，在疫情爆發之初起到了很好的防控效果，也是中國乃至世界其他國家和地區都一致採取的。但隨着病毒的不斷變異，以及疫苗、藥物的研發，再加上人們對病毒本身的認識也在不斷深入，這大大不同於前期的陌生、恐懼和不知所措，中國之外的不少國家和地區遂紛紛打開國門，走向開放。而中國因有着強大的社會動員力和基層力量，在被迫「與病毒共存」之外還有可選項，故基於現實國情考慮，仍在維持原有的嚴格防疫政策。
雖然此政策帶來的經濟民生代價成為越來越多人的不可承受之重，在「講政治」壓倒講科學、講法治、講常識之後，更是出現不少引起民怨沸騰的事件，人們對次生災害的恐懼在上海等地開始壓過對病毒本身的恐懼，中國決策層基於「算大帳、算總體帳」的思維，對病毒零容忍，且表示要「堅決克服認識不足、準備不足、工作不足等問題，堅決克服輕視、無所謂、自以為是等思想，始終保持清醒頭腦，毫不動搖堅持『動態清零』總方針，堅決同一切歪曲、懷疑、否定我國防疫方針政策的言行作鬥爭。」
就在中國盡全力凝聚同心抗疫共識、對病毒零容忍之際，世界衛生組織（WHO）總幹事譚德塞5月10日公開評論中國防疫政策時說，「考慮到這個病毒的行為，而且我們已預料到它未來還會變異，我們認為這（清零）是不可持續的……我認為轉變政策是非常重要的。」譚德塞說，我們現在對冠病已有更多的了解，也擁有更好的對抗冠病工具，這意味着是時候改變策略了。此一罕見表態，很快獲得大量轉發，亦成為不少人論斷中國如果繼續「動態清零」勢必愈發與世界「脱鈎」的切實論據。
在疫情防控政策之外，其他層面的一些做法亦加劇了這層擔憂。近日，中國三所高校——中國人民大學、南京大學、蘭州大學宣佈從今年起不再參與世界大學排名，也不會向國際大學排名機構提供相關數據，中國官方媒體已經從多個渠道證實了此消息。據知情人士所言，「中國人民大學等高校退出所謂的『國際大學排名』，反映了中國大學、中國教育、中國文化的自主性和勇氣。」央廣網就此評論說：「淡化國際排名已成大勢所趨、民心所向……建設中國特色、世界一流大學不能跟在別人後面依樣畫葫蘆，簡單以國外大學作為標準和模式，而是要紮根中國大地，走出一條建設中國特色、世界一流大學的新路。」
雖然中國三所高校與世界大學排名「脱鈎」自有其考量和內在邏輯、脈絡，但此舉發生在因疫情引發的「脱鈎」擔憂的大前提和背景下，還是被不少聲音認為是教育領域的自我封閉乃至倒退。
從「孤立」的疫情防控政策到高校退出世界大學排名，中國是否真的在與世界脱鈎、自我封閉？如果單從短期來看，從現象來看，的確如此，但放在更長時間周期中來看，不管是客觀條件還是主觀願望，都註定中國無法與世界脱鈎，更不會自我封閉。
先看客觀條件。中國目前是世界第二大經濟體，2021年國內生產總值（GDP）總量為17.7萬億美元，按照國際匯率計算位居世界第二，僅次於美國，按購買力平價則位列世界第一。此外，中國對外貿易額世界第一，同時中國也是世界上最大的商品出口國及第二大進口國。中國的發展離不開世界，世界的發展同樣離不開中國，今天的世界早已深度聯動，中國不應該也不可能與世界「脱鈎」孤立存在。這也是為什麼即便在嚴格防疫政策之下，面對「中國還能投資嗎」的追問，仍然有不少人給予中國積極期待的原因。
事實上，百年不遇的新冠肺炎疫情本身同時作為一場認知革命，帶給我們最直接的思考就是「沒有人是一座孤島」、「環球同此涼熱」，人類迫切需要構建真正意義上的命運共同體，來應對瘟疫、戰爭和氣候變化等問題。人類社會向何處去？這是中國國家主席習近平過去幾年反覆提到的宏大命題，中國不僅是這一命題的「發問者」，亦必然會與國際社會一道共同扮演「回答者」的角色。
再看主觀願望。雖然我們無法探究主政者內心深處的「幽暗意識」，但從中共最高層十八大至今的公開表態和所作所為來看，其並無與世界「脱鈎」、走向自我封閉的主觀願望。十八大上台之初，習近平即啟動了南巡，循着「改革開放總設計師」鄧小平的足跡開新篇，並在過去十年時間裏國際國內的各個場合，不斷強調中國要堅持改革開放總方針不動搖。早在2013年提出的「一帶一路」，雖然遭遇不少輿論質疑，但需要承認的是，這是一項中國走向世界、與世界聯通的藍圖。「中國開放的大門不會關閉，只會越開越大」，這是習近平在疫情之前對世界的承諾，也必須成為疫情之後中國堅持的總方針。
不過，雖然客觀條件和主觀願望決定了中國不會也不可能與世界脱鈎、自我封閉，但現實政治的演進往往充滿了各種偶然性，歷史也往往是在兩股力量的較量與撕扯中以「進兩步、退一步」甚至「進一步、退兩步」的方式前進着，尤其在大流疫和外部世界激烈變局增加了越來越多不確定性的當下，稍有不慎，便可能走向自我實現的預言，犯下顛覆性錯誤。好在中國閉關鎖國的歷史教訓，以及中國在上世紀七十年代末啟動的改革開放提供的實踐經驗，提供了一面鏡子，以史為鏡，以改革開放為鏡，中國未來仍可期。