【地攤經濟】擺地攤沒有錯 重點更應放在「管理」
在5月28日的兩會總理記者會上，國務院總理李克強提到全中國仍有6億人月收入不到1,000人民幣，還說今年中國的經濟重點就是就業；6月1日，李克強在山東煙台考察時，公開稱讚地攤與小店經濟是就業崗位的重要來源，霎時引起各地的「擺攤熱」。
但6月4日起，官媒北京日報、人民日報與央視接連發出批評地攤經濟的聲音。撇除政治因素，地攤經濟的對錯究竟何在？
受新冠肺炎疫情影響，包含中國在內，全球各地的經濟都受到程度不一的打擊。北京也罕見地未對今年的經濟發展給出指標，而是以「六保」、「六穩」取而代之。另一方面，今年適逢中共「全面建成小康社會」收官之年，卻意外遭遇新冠疫情，各地的脱貧任務受到影響；甚至，誠如李克強所言，有些地方還因此「返貧」，這些都是中南海必須嚴肅面對的課題。
不過，雖然內地有6億人月收入不到千元人民幣，但脱貧標準是年收入不到4千人民幣，因此，6億人中的絕大部分年收入仍是在貧窮線之上，不是官方定義之貧窮人口。但從李克強的言論中可以得知，即使這些人年收入超過4千人民幣，從現實層面來看，他們的生活也絕不輕鬆，甚至過得十分清苦，這是數字上的「脱貧」看不出的。
而自2005年內地展開「文明城市」測評後，各地方的城管人員驅趕流動攤販、清理佔道經營，因此引發的執法過當案件屢見不鮮。但為了在疫情當下能夠活絡並刺激基層經濟，李克強一席地攤經濟「是人間的煙火，是中國的生機」談話，扭轉了過去幾年各界對地攤經濟的負面批判。一時間各地興起「擺攤熱」。
然而，事隔僅僅數日，北京日報發表文章列舉了北京作為首都不宜鼓勵地攤經濟的理由；央視稱地攤經濟不能一哄而起；人民日報也稱地攤經濟升温但「不能發燒」。
地攤經濟難道就真的那麼不堪入目？對經濟發展沒有幫助？其實不然。事實上，地攤、小販生意本就是重要歷史文化之一，例如劉備未成名前就曾編織草鞋擺攤販賣；姜太公據說也曾在市集裏賣酒販肉。不過秦漢時期的抑商政策，地攤經濟當時不甚風行。但到了魏晉南北朝、甚至唐代後期，攤商經濟就日趨蓬勃，宋朝時更是百花齊放，就連官方也鼓勵，還有一些攤販變成大商人。到了清代，政府甚至默許攤販進入衙門兜售。從歷史的發展過程，雖然「士、農、工、商」的商人是地位最低下者，但仍可見地攤或攤商經濟在歷史文化中不可或缺的一面。
此外，具有中華文化傳承背景的台灣，也存在許多攤商或地攤經濟的遺緒。各地知名夜市與老街，往往變成旅遊名勝景點，吸引海內外的遊客前往一探究竟。甫被罷免的高雄市長韓國瑜，2018年時的選舉口號就是庶民經濟、並進一步帶動夜市經濟的成長。重視基層及底層民眾的經濟需求，獲得當時許多台灣民眾的認同。
其實，台灣內部對於攤販的管制，各地方縣市都有《攤販管理自治條例》，對於何處可以擺攤、誰可以擺攤、營業時間等都存在相應規範。當然，法律是死的，有時候仍存在一些人情空間，因此也常看到所謂的未獲許可的流動攤販或攤商在街角、巷口擺攤，平時無事，但一遭檢舉，就必須承擔罰款甚至收攤的後果。
至於中國大陸，為了整治市容、塑造「文明」形象，因此過去一段時間對地攤商幾乎趕盡殺絕，北京甚至還有清除「低端人口」的爭議，此次地攤經濟不意外地又引起眾多討論。必須了解的是，這些小本生意本就存於歷史發展之中，且各地方的發展與特色也不同，官方更應藉此因地制宜、妥慎規劃適合各地發展的地攤或攤商文化。攤商經濟一旦處理好，反而能夠成為吸引遊客、甚至帶動基層經濟的渦輪。但假如各地只會盲目跟風或吹捧，就有可能失去原本的初衷，未見效果即遭腰斬，這對於致力追求發展底層或大眾經濟而言，絕對值得商榷。