翁子光談金像獎提名（上）：相擁明月，青春何期？
香港電影金像獎提名名單一出，不能說是沒有意外，最意外是《以青春的名義》的劉嘉玲連提名都沒有，是完全始料不及。但馬後炮的觀察，原來某電影沒有得到支持，是整體性的事。《以青春的名義》除了最佳剪接（因為名牌張叔平）以外，就完全沒有其他提名，連有五個名額的新晉導演，也名落孫山，這是令我大跌眼鏡的。
《以青春的名義》失勢 重要提名榜上無名
《以》片在票房和口碑上不算成功，但用心和風格還是可見，劉嘉玲和吳肇軒的演出也算是有化學作用，配角董瑋也演得不錯。但因為電影的失勢，以致同業對投票予這部電影的意欲大減。電影的攝影和音樂也不俗，算是一部精緻的作品。沒有得到肯定，對新導演可說是不大不小的打擊，特別是對比上屆同樣出自首部劇情電影計劃的《一念無明》和《點五步》而言更顯落差。只希望譚惠貞導演不要氣餒，繼續努力。我認為《以》片並不算是失色之作，甚至有某些部分是有點神采，兩位主角也算演得用心。
引證我上面說的話，有些電影整體上不得同業認同，結果就「渣都無」：《失眠》裏的黃秋生、衛詩雅及林家棟其實都演得好，《今晚打喪屍》裏的萬梓良及吳家麗、《原諒他77次》的蔡卓妍，都不約而同遭受到忽略，明顯反映這個現象。
吳彥姝演出真摯 葉德嫻呼聲高
相反，《明月幾時有》的周迅，肯定不是她最好的演出，然而也被提名，全受《明》作為熱門電影的裨益。同樣情況亦出現於《拆彈專家》的劉德華及姜皓文，這部去年的香港電影票房熱作，算是一部有誠意的商業電影，邱禮濤亦因此獲提名最佳導演。電影實在是拍得認真，在同類港片中不算兒戲，只是劉德華和姜皓文在本片中的演出真的是如此好？我會說這都不是他們的最好演出，甚至偶爾過火，但因為《拆》片觀眾基數比較多，質素也不錯，所以他們也連帶入圍。
《大樂師．為愛配樂》的鄭中基和《救殭清道夫》的邵音音是異數。鄭中基的入圍是一次很不錯的肯定，他在《大》片中一點也沒有搞笑，反而用了一套認真而又相對過往來說較沉實和細緻的表演風格，加上行內人士對他今次演出的讚許（包括文雋的專欄），最近的一些業內試映特別場反應也不錯，得到提名也非無因。奇怪在電影仍未正式排期上映，對認真拍攝的導演馮志強來說又是否公平？邵音音的入圍則是「常態」了，音音姐的演技及人緣，一直不用質疑，致使她成為入圍常客。但是今次名單中有《相愛相親》的老婆婆吳彥姝及《明月幾時有》的葉德嫻，相信音音姐今次只能提名止步了。吳彥姝婆婆的演出真摰動人，在《相》片中是不可或缺的。早前在金馬獎失落了獎項，我個人很希望她這次可以補中，算是敬老也算是補償。但是葉德嫻在《明》片中的角色及她個人的政治態度，對香港人來說也有特殊感情意義，估計得獎呼聲亦高。
《以青春的名義》沒有得到肯定，對新導演可說是不大不小的打擊，特別是對比上屆同樣出自首部劇情電影計劃的《一念無明》和《點五步》而言更顯落差。只希望譚惠貞導演不要氣餒，繼續努力。
說起提名《明》片的葉德嫻，不能不提一個「怪現象」，金像獎全年片目中，《明月幾時有》的演員名單並沒有梁家輝的名字（其實也沒有春夏），大家在填表時難以把他選上，而且根本不知道他算是主角還是配角，甚至也可能因為小冊子裏沒有他的名字而忽略了他，這是非常可惜的。
如果提名名單上有梁家輝，特別是在最佳男配角一欄出現，我估計他獲提名的機會很大。《明》片中春夏也演得好，雖然戲份少，但戲味和感覺也很對，並不是因為我對她偏心才這樣說。
「編按：香港電影金像獎大會回覆，指相關電影公司並未為《明月幾時有》的梁家輝和春夏報名參選。」
本文原載於第99期《香港01》周報（2018年2月12日）《相擁明月，青春何期？談37屆香港電影金獎像提名》。
伸延閱讀：
瀏覽更多周報文章︰【01周報專頁】
敬請留意2月12日（星期一）出版的第98期《香港01》周報，各大書報攤及便利店有售。你亦可按此訂閱周報，閱讀更多深度報道。