專訪施永青系列（終章）——我是資本主義的顛覆者
從潘慧嫻的英文著作《Land and the Ruling Class in Hong Kong》於2010年被翻譯成《地產霸權》後，「地產霸權」便成了香港人的「萬能Key」。上至樓價，下至茶記午餐價，似乎皆可由這四隻大字解釋一切。
不過，哪怕樓價再高、小店生存空間再狹窄、劏房戶處處，乃至農地被強行遷拆推倒，在施永青眼中，香港就是沒有地產霸權。
施永青愛耕田，甚至出資籌建鄉師自然學校，還跟內地的農業學者大搞農村工作，推動大規模復耕。可一聽見香港也有人在復耕時，只冷冷哼了半句︰「後生仔都係扮嘢啫！香港，只適合那些40歲發咗達嘅金融佬去落田贖罪。」
施永青說，生於香港地，注定要接受資本主義的洗禮。倘若無法思索取代方案，說服大部分人跟你走，就只能默默承受，或者離開。
難道香港人，就只能甘心坐着待宰，連一口痛也不能喊嗎？
資本霸權是最大的霸權
香港是否存在地產霸權？局中人施永青的答案不帶任何驚喜，「這些只是政治宣傳的口號而已。何謂『霸權』呀？強硬迫你，周圍『蝦』人，謂之霸權嘛。但香港有法律，有法規，地產商依照自由市場規律，產權屬於業主，買賣要依足雙方同意先進行。你又唔係業主，又要『呀吱呀咗』，你就真係『霸權』喇！」
自由市場，價格決定資源分配，似乎公平不過，但哪有市場是完全自由呢？當高官也涉及官商勾結， 土地政策往商業利益傾斜時，這些又算不上霸權的一種？「你可以拒絕承認資本主義定下的法制，你亦都可以繼續鬧『地產霸權』，但點解你又唔鬧『資本霸權』呢？這個才是社會最大的霸權嘛！慘得過大部分人都甘願接受剝削。」
施永青說的難聽，卻真實得令人無法辯駁——放在如此宏大的說法上看，哪有經濟活動沒有剝削？而絕望真相是，生於香港，除非你不甘「讓500呎綁住你的青春」，否則「買樓」的緊箍咒真的會緊緊束縛你的人生。
真正的顛覆者
不過，人類亦非蠢蛋，既然市場並非完全自由有效，前人早已設下多重分配機制平衡利益。當然，分配是否公平，各有標準，施老亦不求整個社會依循他的個人標準，但求改變一個行業，便於願足矣。「靠政府做第二次分配就死啦！佢只係識按人頭計數，最多咪派錢！但資本主義的問題，尤其是貧富懸殊問題，是出於首次分配不平均，工人的勞動力沒有得到合理的回報，剩餘的價值被商人全取。我自己並唔認同，所以我就按『三三制』去營運公司。」
資本論老調，聽來抽象，聽許冠傑一曲〈半斤八兩〉或能解惑。「我哋呢班打工仔」，無非只想「出咗半斤力，想話攞返足八兩」，但施老豈止俾足八兩，「公司利潤我會分三分一俾員工，三分一俾股東，剩下的用作公司發展。上年《AM730》同中原集團，一般員工都分到15個月糧，管理層18個月，核心高層至少分20個月。」加人工可以拯救萬民，各位老闆請多多益善。
有傳中原另一股東王文彥不滿施永青的原因之一，正是因為施過於善待員工。惟多年來，施永青一於懶理，「一般商人只會股東利益最大化，要賺到盡。我咁樣營運公司，都一樣可以成功，有段時間仲迫到同業要跟我㗎。」說到這裏施永青臉上不禁洋洋得意，「我營運公司用社會主義的方法，對外用返自由市場原則，我先係資本主義的顛覆者呀！」
後記︰
或說施老貪得無厭，卻臨暮之際散盡家財；或說施老詞窮狡辯，卻至少直白真誠。一直很感興趣，何以昔日的熱血青年，到今天只能極力維護身邊小宇宙，甚至時而走進建制。直至舉頭看見施永青身後的題字，才似懂非懂。
滄浪之水清兮，可以濯吾纓；滄浪之水濁兮，可以濯吾足。
清水濁水，有時並不是人可以選擇。如斯世道，是去是留，悉隨尊便。
施永青專訪系列告一段落，請重溫：