專訪施永青系列（三）—— 評街頭運動 施永青的政治不正確？
商戰打得不可開交，慘烈程度卻不如今年初旺角的怒火街頭。
老施惹火，每篇訪問都被視為替既得利益者講好說話，連太太也叫他少說為妙。就算遇到年輕人這個敏感話題，依舊勢不閉嘴，至死方休，「你（記者）寫完呢篇文，我一定又俾人鬧到狗血淋頭啦！」
磚頭與飛彈
年青人掟磚、燒垃圾桶，「暴徒」之聲不絕於耳。可老施卻嫌「小兒科」，「要改變呢個社會，你就要夠膽革命，唔係靠掟磚頭，要掟飛彈先得㗎！」
嘩！莫非施老比「本土派」走得更「前」？「年青人掟磚頭，警察也沒有對你動真格。真的要搞革命，好似埃及穆斯林兄弟會一樣，俾軍人用槍掃射，咪又係要『收』！一時趨勢，係無辦法成大器。」愈說愈狠，老施由街頭轉到互聯網，「年青人喜歡在他們的社交平台上自我陶醉，自我肯定，怎樣也可以。但現實世界又可以怎樣呢？（記者︰但現在反抗的聲音愈來愈大。）呢啲叫坐井觀天！反抗聲音只係echo chamber入面不斷迴響，只係你自以為愈來愈大而已。」
由昔日的左派信徒到現在的資本家，從暴力抗爭到勸人放棄暴力抗爭，反差之大教人吃驚。莫非「上了岸」，便忘卻民間疾苦？曾是過來人的施永青要求上訴，「我無放棄過理想！」
抗爭之路通不通？
故事始於1967年新蒲崗勞資糾紛事件爆發當日。18歲的施永青就在現場，嗌口號，掟石頭，警察衝過來亂棍毆打亦絲毫不退，說好的勇武，就在施身上。殖民時期的警隊可不是善男信女，施老身旁的友人弟弟腦袋捱了一棍，終其一身變得癡癡呆呆。
暴行逼使人往極端跑，老施一跑，就是8年。參加「反英抗暴委員會」，到工人夜校義教，薪資極低，只盼喚醒工人爭取權益。然而，1976年的「五四事件」，促使施永青斷然走向商界，事後看來，不無感觸，「咁多年來，抗爭得到的是什麼？輕則好些朋友一直無法找到工作，重則潦倒終老，老婆『走佬』，累人嘅！」
「這條路（抗爭路），我走得比你更長，只是此路不通才沒有走下去。多年來，多少來自社會主義國家的人，寧願投奔怒海接受資本主義剝削，都不願意發動革命？多數人的意願，我是否需要尊重？直到現在，我仍然希望社會不要自私自利，唯利是圖。但是，人性，確是有自利傾向。」
哲古華拉之死
施永青的反應，帶着一份莫名的沉痛感，令人想起在「長毛」心口經常出現的那個人——哲古華拉，一個曾讓施永青嚮往不已的左翼象徵。在施永青心中，哲古華拉的死亡，不是來自美國中情局，亦不是來自玻利維亞政府軍，而是「本應」被解放的農民。
40年來的挫折與夢想幻滅，年青一代並沒有切身感受。走到今天，即使拒絕向現實妥協，亦難逃「變質」與「落伍」的烙痕。看着昔日戰友梁國雄，竟也成了新生代的批判對象，「永恆革命」的呼喊聲，今天卻成了「永續社運」的無情嘲弄。激進聲音被更激進的吞噬，常見於社會運動之中。作為香港社運的其中一位先驅，施永青只留下一句勸勉︰「假如對一套理念過於認為絕對正確的話，很容易就會變成獨裁者，不可不戒。」
不想做獨裁者，施永青還是施永青。
年少時的理想，我們不曉得有沒有被歲月絞磨成粉，但改造社會的遺憾，卻確確實實成為了地產代理界翻天巨變的動力。
請看：